Binance - El ecosistema cripto.
Hechos clave:
-
Aproximadamente un 25% de toda la actividad en Ethereum se debe a Tether.
-
El juego FairWin ha acumulado USD 1,17 millones en comisiones de transacción.
La capacidad de la red de Ethereum ha sido ampliada por la comunidad minera para permitir que se procesen más transacciones en la red por segundo, por el aumento de tráfico en la red, en gran medida debido a la controversial stablecoin Tether y a un juego de apuestas llamado FairWin.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo la semana pasada que los productores de bloques estaban empezando a aumentar los límites de gas, debido a la congestión de la red. En Ethereum, el gas es una criptomoneda separada que se utiliza para pagar las comisiones de transacción y el límite de gas controla esencialmente cuántas transacciones pueden incluirse en un bloque. Es similar al límite de tamaño de bloque de Bitcoin.
Pero en Ethereum, los límites de gas son más orgánicos. Cada minero puede aumentar el límite de gas en un 1/1024 de su valor actual, ralentizándolo hacia arriba o hacia abajo, a medida que la red se adapta gradualmente a su entorno.
Hoy en día, los mineros continuaron subiendo el límite de gas, lo que provocó que se rompiera por encima de los 10 millones por bloque, un aumento del 25% durante la última semana. Esto significa que cada bloque de Ethereum puede incluir aproximadamente un 25% más de transacciones que la semana anterior.
Esto permite a la red Ethereum procesar más transacciones por segundo, ayudando a mantener las tarifas más bajas. Esto significa que la blockchain se hará más grande más rápidamente, lo que hace que sea más caro y difícil para los nodos seguir ejecutando la red.
¿Qué causa la congestión?
Tether parece ser el principal culpable del creciente número de transacciones de Ethereum. En los últimos meses, la stablecoin ha estado eliminando tethers emitidos en la red Bitcoin, y sustituyéndolas por tokens emitidos en Ethereum. Dado que se realizan tantas transacciones de tether cada día, esto ha supuesto una gran carga para la red Ethereum.
En una entrevista, Buterin comentó: «La escalabilidad es un gran cuello de botella porque la blockchain de Ethereum está casi llena».
A principios de este mes se reveló que el 25% de toda la actividad de Ethereum se debía a las transacciones de tether.
Pero tether no es la única criptomoneda que ocupa una cantidad tan grande de la red Ethereum. FairWin, un juego de apuestas basado en blockchain, ha acumulado USD 1,17 millones en comisiones de transacción en los últimos 30 días, lo que demuestra que es responsable de un gran número de transacciones.
Según el proveedor de inteligencia Glassnode, las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) también están ejerciendo presión sobre la red a medida que se hacen más populares. Señala que alrededor del 45% de las transacciones se realizaron mediante contratos inteligentes, utilizados en gran parte por las aplicaciones DeFi.
El problema alcanzó un punto culminante el 20 de septiembre, cuando las tarifas de transacción diarias de Ethereum superaron a las de Bitcoin por primera vez desde marzo de 2019. En ese momento, los usuarios de Ethereum pagaron USD 207.000 en comisiones de transacción frente a solo USD 180.000 por Bitcoin. Los fanáticos de Ethereum veían esto como algo bueno porque mostraba que la red tenía una gran demanda.
Pero el rival de Ethereum, el CEO de Tron, Justin Sun, se aprovechó de la situación, animando a la gente a utilizar su red a cambio de tarifas más bajas. En el pasado ha intentado tentar a los desarrolladores de Ethereum para que se alejen de la plataforma, ofreciendo subvenciones, pero con poco éxito.
Creciente Controversia
Aunque no causó tanta controversia como la propuesta de Bitcoin Cash de aumentar el tamaño de bloque, lo que resultó en una fuerte bifurcación casi catastrófica y en Bitcoin SV, el aumento del límite de gas fue considerado por algunos como un movimiento controversial.
Un bitcoiner, estudiante de la Facultad de Derecho de Stanford, argumentó que el aumento del límite de gas demostraba que la red estaba centralizada, no descentralizada, como argumentaban muchos partidarios de Ethereum. Dijo que demostraba el alto nivel de control que los mineros de Ethereum tienen sobre la red.
En respuesta, John Adler, un investigador de escalabilidad de ConsenSys, preguntó:
¿Te perdiste la campaña de la semana de la comunidad para conseguir que los mineros eleven el límite de gas? Era bastante extenso.
La otra cuestión planteada por el aumento del límite de gas es que permite más transacciones por bloque en la blockchain de Ethereum. Esto significa que el tamaño total de la blockchain aumentará a un ritmo más rápido, causando más tensión en todos los nodos de Ethereum. Los mineros tendrán que gastar más dinero comprando equipo con un almacenamiento más extenso. Algo que podría ayudar a centralizar la red si el número de mineros disminuye.
Pero mientras la red está aumentando lentamente su capacidad, los nuevos bloques de Ethereum ya están comenzando a alcanzar nuevo límite, lo que sugiere que el límite de gas va a necesitar otro aumento más temprano que tarde.
Versión traducida del artículo de Will Heasman, publicado en Decrypt.
