-
Analistas recomiendan los monederos que permiten a los usuarios conectar con un nodo propio.
-
El uso de carteras que permiten conexiรณn con la red Tor se considera la manera รณptima de operar.
La firma consultora Veriphi, que ha venido haciendo estudios sobre los sistemas de almacenamiento y pago del ecosistema Bitcoin, publicรณ un estudio en el que explora las funcionalidades que se pueden integrar en un monedero de Lightning Network (LN). El anรกlisis aporta detalles para que los usuarios puedan operar con mayor seguridad en la red de pagos de segunda capa, que ofrece la posibilidad de crear canales de liquidez fuera de la cadena.
La firma elaborรณ un cuadro en el cual muestra 50 funcionalidades diferentes integradas en los monederos de LN. Ademรกs, hace algunas recomendaciones aunque considera que se trata de una tecnologรญa incipiente que necesita mayor desarrollo para hacerse completamente funcional. Por esa razรณn, el estudio se basรณ en explorar las funciones.
La informaciรณn puede convertirse en una herramienta รบtil para los usuarios que desean conocer en detalle las funcionalidades y las caracterรญsticas que estรกn disponibles en 17 monederos con los que se puede operar en la red de pagos Lightning Network. Evaluar las diferentes formas de interactuar con la red y elegir su sistema favorito, dependiendo de las preferencias individuales.
Lo mรกs recomendado
El estudio hace algunas recomendaciones, entre ellas, los monederos que permiten a los usuarios operar en la red de pagos Lightning Network, conectados a su propio nodo Bitcoin. Los analistas seรฑalan que las carteras que tienen integrada esta funciรณn se consideran mรกs seguras porque no estรกn obligando a utilizar el nodo del proveedor de servicios.
La tabla comparativa muestra las plataformas que ofrecen la posibilidad de conectarse a su propio nodo. Tal es el caso de Eclair, Blue Wallet, BLW, Nayuta, DropBit y Electrum.
Por razones de seguridad y anonimato el estudio recomienda el uso de monederos que permitan conexiรณn a la red Tor, pues se considera la manera รณptima de operar. Segรบn la tabla comparativa de Veriphi, las carteras que permiten enrutamiento con Tor son BLW, Zap, Spark, Zeus, Nayuta, RTL y Electrum. Veriphi recomienda ademรกs, monederos Lightning que tengan algรบn mecanismo de bloqueo que evite que un actor malintencionado acceda a la aplicaciรณn si obtiene acceso al dispositivo.
Algunos usuarios prefieren que sus monederos reflejen el precio de sus bitcoins en moneda fรญat, pero los analistas detallan que se encontraron con el obstรกculo que no todas las aplicaciones muestran esta caracterรญstica. Por ello hicieron referencia a las que la tienen visible, como Eclair, Phoenix y Blue Wallet.
El informe tambiรฉn recomienda los monederos con direcciones de tipo Bech32 que son aquellas que admiten el formato SegWitย (Segregated Witness) o Testigo Segregado en la red de Bitcoin, lo cual se considera ยซeficientes en tรฉrminos del tamaรฑo que toman en un bloque y, por lo tanto, son menos costososยป. Eclair, Phoenix, BLW, Breez, Zap, Muun, Spark y Zeus son algunos que cuentan con esta funcionalidad.
Para observar el cuadro de Veriphi con detenimiento, pulse aquรญ.
Igualmente, el informe recomienda los monederos con P2SH (pago a script Hash), como Zeus, Nayuta, RTL y Electrum, ya que gracias a esta funcionalidad logran una รณptima transacciรณn para realizar pagos a hashes de un script. ยซLos scripts de Bitcoin pueden contener mรกs condiciones de pago e informaciรณn que una direcciรณn simple. Este formato ademรกs ofrece mayor anonimato porque el contenido del script permanece oculto hasta que se ejecutaยป, segรบn se explica.
Lo que nunca debe faltar en un monedero es una copia de seguridad de la clave privada, pues es el elemento mรกs crucial de toda la seguridad operativa del sistema. Sobre este aspecto el estudio aconseja ser precavido con los monederos que permiten al usuario omitir la copia de seguridad de sus fondos, lo cual puede ser peligroso a la hora de resguardar las pertenencias.
Un respaldo de canal de pago estรก entre otra de las funcionalidades recomendadas, sobre todo para los monederos sin custodia, pues cuando un usuario recibe o envรญa bitcoin a travรฉs de un canal de LN, el estado del canal se actualiza constantemente para reflejar el saldo correcto de las carteras respectivas. El informe apunta que el canal de estados debe ser preservado por ambas partes si desean reclamar con รฉxito fondos de bitcoin en cadena una vez que hayan terminado de realizar transacciones en la red.
La copia de seguridad del monedero es un archivo, aunque tambiรฉn se puede guardar en la nube o localmente. Algunas carteras permiten delegar esta tarea engorrosa al alojarla de manera automรกtica.
Para tomar en cuenta
Entre las funcionalidades no recomendadas estรกn los monederos que solicitan la direcciรณn de correo electrรณnico de un usuario, pues estos requieren un enlace con un servidor externo que reduce el anonimato. ยซPor lo tanto, no se recomienda usar carteras que requieran un correo electrรณnico. Aunque no importe tanto, dado que en Lightning se usan principalmente para pequeรฑas cantidades. Para una mejor privacidad, se puede usar un correo electrรณnico falso o uno mejorado, como el de Protonยป, seรฑala el estudio.
Algunos monederos como Eclair, BLW y Lightning App permiten a los usuarios crear y administrar sus propios canales, lo cual puede considerarse como una funcionalidad avanzada. Esto requiere, al menos, una comprensiรณn mรญnima de la red. Esta herramienta es imprescindible para las personas que desean contar con un nodo de enrutamiento y ganar algunas tarifas retransmitiendo los pagos de Lightning. Igualmente, se considera una funciรณn avanzada las carteras que permiten visualizar o contar con una descripciรณn de la red Lightning vinculada a su nodo o al que estรก conectado.
El artรญculo se pasea por las opciones disponibles, como las aplicaciones web. Entre ellas menciona a Tipping.me, Spark, RTL y Joule, junto a las aplicaciones de escritorio como Eclair, Lightning App, Zap, Spark y Electrum. Se citan tambiรฉn los monederos mรณviles en Android como Eclair, Phoenix, Blue Wallet, BLW, Wallet of Satoshi, entre otras.
Respecto a Android seรฑala que hay mucho mรกs desarrollo, pues el mercado tiene claro que el 75% de la cuota de aplicaciones mรณviles tiene preferencia por este sistema operativo y por esa razรณn un monedero de LN construido sobre esta plataforma, tiene un amplio grupo de usuarios potenciales.
En cuanto al lenguaje de programaciรณn, la firma explica que los diferentes monederos se pueden escribir en mรบltiples lenguajes, dependiendo de las caracterรญsticas y el nivel de seguridad, pero en su mayorรญa dependen de la plataforma sobre la cual se desarrollรณ. En todo caso, indica que JavaScript es el lenguaje mรกs usado.
Por otro lado estรกn las carteras de cรณdigo abierto, las cuales se han convertido en la norma en el ecosistema de Bitcoin. Entre ellas menciona a Eclair, Phoenix, Blue Wallet, BLW, Lightning App, Breez, Zap, Muun y Joule.
El informe apunta como beneficioso para los usuarios tener integrado en el monedero de Lightning Network a una testnet (red de pruebas), sobre todo para las personas que desean profundizar y experimentar con las diversas funcionalidades de la red de pagos. ยซAl manipular las monedas en testnet, el usuario se asegura de no perder ningรบn bitcoins real mientras exploraยป, seรฑala. Entre los monederos con una red de prueba integrada estรกn Zeus, Nayuta, RTL, Joule, Eclair y Phoenix.