-
Cutler utilizó como referencia un mini ASIC de 1 TH/s y una red Bitcoin de 900 EH/s.
-
El factor clave fue que la red Bitcoin ofrece 144 oportunidades diarias de encontrar un bloque.
Matt Cutler, bitcoiner y ejecutivo del pool Braiins, comparó las probabilidades de procesar un bloque en solitario con las de ganar la lotería.
A través de un análisis publicado el 16 de junio de 2025 en su cuenta de X, Cutler concluyó que, gracias a la frecuencia de oportunidades diarias que ofrece la red Bitcoin frente a los juegos de lotería, minar un bloque en solitario es más de 100 veces más probable que acertar el premio mayor de las loterías.
Cutler parte de un factor clave: la red Bitcoin ofrece 144 oportunidades diarias de minar un bloque (1 bloque cada 10 minutos), mientras que las loterías se limitan a un sorteo aislado por semana. «Esa frecuencia lo cambia todo», señala.
Para sustentar sus cálculos, Cutler investigó las dos loterías más populares de Estados Unidos, Powerball y Mega Millions, y las comparó con las posibilidades de minar un bloque utilizando un equipo de un poder de cómputo (o hashrate) de 1 terahash por segundo (TH/s) en una red Bitcoin estimada en 900 exahashes por segundo (EH/s).
El directivo de Braiins compartió además una imagen de los que podrían haber sido algunos de los mini ASIC considerados: un Bitaxe y un hardware BMM101 de Braiins.
Probabilidades acumuladas a lo largo del tiempo
Aun sabiendo que la probabilidad de minar un bloque en forma individual es baja, el enfoque de Cutler se centra en cómo las probabilidades acumuladas cambian la ecuación.
Propone que las comparaciones deben ajustarse a marcos temporales realistas, como un día o una semana, en lugar de un evento único. Desestima la comparación directa entre un bloque y un boleto de lotería, sosteniendo que lo adecuado es asimilar un día de minería (con sus 144 oportunidades) a un sorteo, lo que implicaría adquirir entre 46 y 48 boletos para alcanzar probabilidades equivalentes.
Así, calcula que la probabilidad de minar un bloque en un día con un minero de 1 TH/s es de 1 entre 6.25 millones, lo que resulta «46 veces más probable» que la oportunidad en Powerball y «48 veces» en Mega Millions.
Por semana, las probabilidades se sitúan en 1 entre 97 millones para Powerball, 1 entre 151 millones para Mega Millions, y 1 entre 892.000 para un minero de 1 TH/s con 1.008 intentos, lo que implica al menos 108 veces más chances para esta última opción.
A nivel mensual, con 12 sorteos de Powerball, 8 de Mega Millions y 4.320 intentos en minería, las cifras son 1 entre 22 millones, 1 entre 35 millones y 1 entre 208.000, respectivamente, con al menos 105 veces más probabilidad a favor de la minería.
Finalmente, en un año, con 156 sorteos de Powerball, 104 de Mega Millions y más de 52.000 intentos de minería, las probabilidades alcanzan 1 entre 1,87 millones, 1 entre 2,90 millones y 1 entre 17.000, ofreciendo al menos 110 veces más chances de éxito con un minero en solitario.
Cutler enfatiza que “los números lo dicen todo. Cuando repites eventos improbables con frecuencia, tu probabilidad de éxito se incrementa de manera acumulativa”.
“Cuando se observa a lo largo del tiempo, la minería en solitario tiene muchas más posibilidades de alcanzar el ‘jackpot’”, afirma, proponiendo que quienes juegan loterías con regularidad podrían obtener mayores beneficios al dedicarse a la minería en casa.
En conclusión, el análisis de Cutler invita a replantear la percepción de la minería de Bitcoin como una práctica meramente azarosa equiparable a la lotería. De este modo, podría interpretarse no solo como una “lotería descentralizada” debido a su carácter probabilístico y su autonomía frente a reguladores, sino también como un proceso que escapa a manipulaciones y fraudes, a diferencia de las loterías tradicionales.
