Binance - El ecosistema cripto.
Bitcoin Gold, la bifurcación de Bitcoin que pretende dentro de su proyecto descentralizar la minería, hizo pública su red principal el 12 de noviembre y permitió el minado en distintos grupos de minería. Sin embargo, el protocolo para esta actividad estaba programado para cobrar una comisión dirigida exclusivamente a los desarrolladores del proyecto, a espaldas de los usuarios.
La omisión del cobro de esta comisión generó polémica y los usuarios expresaron su desacuerdo en la página de GitHub del proyecto. Martin Kuvandzhiev, desarrollador principal de Bitcoin Gold, reaccionó a las acusaciones y admitió el cobro de comisiones ocultas pero no se disculpó. En su opinión no hay ningún problema en este cobro, pues el código es de fuente abierta y cualquiera puede editarlo y retirar el código con esta orden en el protocolo.
Cuando no había cartera, pools de minería ni protocolo stratum ustedes sólo decían “háganlo rápido, lo necesitamos, de verdad lo necesitamos” y yo no dormí por mucho tiempo. ¿Por qué nadie me odiaba en ese momento? Porque todos necesitaban a alguien que creara todo.
Lo he hecho de fuente abierta, todos pueden verlo, pueden editarlo, pueden realizar cambios. Lo he puesto a disposición de todas las pools, de todos los mineros. Pude simplemente haberlo dejado para pool.gold y hacer que pool.gold fuese el único minero de Bitcoin Gold, pero di esta fuente.
La próxima vez que digan algo cuiden sus palabras, porque es muy fácil odiar, pero es difícil crear!!!
Martin Kuvandzhiev
Desarrollador principal
Esta respuesta generó reacciones negativas entre los usuarios, quienes argumentaron que el proyecto cada vez se mostraba menos confiable. Un usuario llamado evadogstar respondió que esa respuesta atentaba contra la integridad del proyecto y demostraba que no se buscaba realmente descentralizar los procesos de minado de la red.
Es tu trabajo proveer un software de fuente abierta para popularizar, diseminar y a través de eso hacer la moneda más popular. ¿Realmente no entiendes esto? Si sólo hubiese un pool, entonces todos dirían adiós […] No trataste de popularizar la moneda sino de conseguir dinero rápido 🙁 Afortunadamente mi confianza decreció.
Martin Kuvandzhiev
Desarrollador principal
Otro usuario, esta vez en el foro Bitcointalk.org, reveló que aparentemente la ganancia obtenida durante el pre-minado fue a la cartera de Jack Liao, el fundador de la red. Por eso, explica el usuario, es posible que Kuvandzhiev haya agregado el código de la comisión oculta directamente a su cartera. Por esta razón, la cadena Suprnova presentó problemas al sincronizarse con la red muchos mineros no recibieron sus pagos.
Bitcoin y la estructura de la cadena de bloques surgió como una forma de descentralizar las operaciones, para no depositar la confianza en un ente central que podía manipular, en este caso, los fondos. Si los códigos utilizados para hacer nuevas criptomonedas no son de fuente abierta y transparentes, se está dejando de lado este aspecto fundamental de la tecnología blockchain.
También aclaró que el cobro de 0.5 BTG no sería un problema, pero tenía que ser advertido desde el principio. Luego de esta discusión, Kuvandzhiev eliminó las líneas que ejecutaban esta acción del código, pero también advirtió que abandonaría todas las mejoras para este software.
4
5
3.5
Nada que reclamar, es la prisa que los usuarios aceptan, dada por la velocidad de noticias que imprimen los medios interesados en impulsar el ecosistema de las cripto. Una simple ojeada al codigo bastaba. (tan estupidamente elemental y punto)
Y entonces porque ocultar el cobro de comisiones.
En efecto si Kuvadzhiev hubiera sido el único minero, atentaría contra el concepto de descentralización, y por otro lado su poder de minería ( monopolio), para nada haría popular la criptodivisa.
No estaba oculto, estaba a vista y paciencia de todos en el código. Nos estamos mal acostumbrando a invertir en «algo» que no ha sido revisado, probado, peor aun confiando en un tercero sin suficientes precedentes bajo un discurso bonito, y compramos. Como las hipotecas sup-prime que tenian los «nombres más confiables» e hilarantes.
Todos querran sacarte lo ojos, venderte aire si pueden, yo, ni les culpo, mira lo que compras, si es alta tecnología debes recibir asesoria de alguen capaz, reconocido y de experiencia, sino toca solo renegar.
Si compras un Lamborghini ¿tienes que ser experto en mecánica, suponiendo que te lo vendan con una falla oculta?
En el caso de las criptomonedas, que carecen de valor intrínseco, es la Blockchain la que genera valor, dado que garantiza el anonimato peer to peer y el cumplimiento entre las partes.
Si por eso recibes una recompensa que es la minería.
Pero por otra parte existe una comisión oculta, es como si te hago firmar un contrato, en donde escondo alguna de las cláusulas, tal y como ocurrió con las subprimes, no es el nombre exótico el que les da el valor, sino que fue una estafa ya que no se informó el hecho de que estában siendo mal calificadas ocultando el riesgo implícito.
Lamborghini? Sabes el prestigio y los años de trayectoria detrás. Las Ico a la semana hay ilusos comprando para hacerse millonario.
Ya, está bien amigo, para que se entienda mi posición, debo reconoces Deshonesto cláusulas ocultas, sólo quiero resaltar que debe pasar un tiempo prudente para comprar un «activo». Deben pasar años, no de la noche a la mañana comprar a alguien muy conocido en su casaque, como las ICO.
4.5