-
Para ganar dinero en estos mercados, debes ir a donde la gente está más irracional, dice Vitalik.
-
Los segmentos en los que le gusta centrarse en Polymarket son política y tecnología.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, compartió detalles poco habituales sobre sus finanzas. En una nueva entrevista, reveló que ha ganado dinero haciendo apuestas en Polymarket, la principal plataforma de mercados de predicción con criptomonedas.
“Gané 70.000 dólares en Polymarket el año pasado”, afirmó. Aunque aclaró que ello fue posible con una significativa cantidad de capital invertido: 440.000 dólares (USD). En otras palabras, se trata de una ganancia del 15%, es decir, de 150 dólares cada 1.000 invertidos.
Consultado sobre cómo gana dinero en este entorno donde muchos usuarios pierden, Buterin explicó que su enfoque “es sencillo”. “Busco mercados que están atrapados en un ‘modo loco’ y apuesto a que las cosas locas no pasarán”, señaló.
Como ejemplo, mencionó mercados de predicción que especulan con escenarios altamente improbables, como que “Trump ganará el Premio Nobel de la Paz” o que “el dólar volverá a cero el año que viene”. “Cuando el sentimiento del mercado entra en este irracional ‘modo loco’, apuesto al revés, lo que normalmente genera dinero”, explicó.
“Si quieres ganar dinero, tienes que ir a esos mercados de predicción donde la gente está más loca e irracional”, comentó desde su opinión. En su caso, los segmentos de Polymarket en los que más se centra son “política” y “tecnología”.
Polymarket, como reportó CriptoNoticias, que funciona en Ethereum y otras redes, permite ganar criptomonedas en caso de atinar en la predicción. Y, como explicó el mismo Vitalik Buterin, no siempre las convocatorias que se abren son muy difíciles de predecir. Sin ir más lejos, el año pasado, algunos ganaron dinero por apostar a que Jesucristo no regresaría físicamente en 2025.
El problema estructural de los oráculos
“Como fundador de Ethereum, ¿tienes alguna información privilegiada?”, le consultó Joe Zhou, el entrevistador. Y aprovechó para consultarle puntualmente por el conflicto en Venezuela, señalando que los internautas consideran que algunos “podrían conocer información interna de antemano”.
Sin responder directamente por sí o por no, Buterin desvió la conversación a algo que considera crítico. «Aquí me gustaría hablar de un caso notable sobre la vulnerabilidad de los oráculos», contestó. Se refirió así a los sistemas que suministran datos del mundo real a contratos inteligentes.
Para comprender, indicó que «existe un mercado de predicciones sobre el campo de batalla en Ucrania, apostando por si el ejército ruso controlará una ciudad concreta. El criterio de chequeo definido en el contrato es si la estación de tren más importante de la ciudad es controlada. La fuente de datos de los oráculos está anclada a Twitter y Maps de ISW (Instituto para el Estudio de la Guerra)». Sin embargo, advirtió que ocurrió algo que complicó el monitoreo.
Aclaró que, en un momento, el mapa se actualizó repentinamente, informando que tropas rusas tomaron el control de la estación de tren. Para el líder de Ethereum, eso fue porque «los empleados de ISW pudieron haber cometido un error o hackeado deliberadamente los sistemas», ya que al día siguiente se retiró tal actualización. No obstante, «es posible que el dinero se haya pagado» en el mercado de predicción, señaló con preocupación.
«Esto revela un gran problema: las fuentes de datos de oráculos (como sitios de noticias Web2, Twitter) son actualmente demasiado pocas. Nunca pensaron que un mensaje que enviaran determinaría la propiedad de 1 millón de dólares en la cadena», enfatizó.
Necesidad de mejoras en el ecosistema
Según Buterin, hoy existen dos grandes enfoques para resolver el problema de los oráculos. “El primer camino es el modelo centralizado, que simplemente significa confiar en una empresa, como Bloomberg, para proporcionarte información precisa”, explicó. El segundo es la “votación por ficha”, un esquema descentralizado en el que los poseedores de tokens deciden qué dato es verdadero. Aun así, remarcó que ninguna solución es perfecta.
El desarrollador concluyó con una mirada a futuro: “Siempre espero que en el futuro podamos encontrar una mejor solución”, especialmente si la industria busca llevar a la cadena activos del mundo real o aplicaciones vinculadas a elecciones y eventos fuera del ecosistema de criptomonedas.
Consultado por la creciente narrativa que vincula inteligencia artificial (IA) y criptomonedas, Buterin volvió a una definición básica de la red. “Ethereum es un ordenador mundial descentralizado”, afirmó. Y subrayó que su atributo central es que funciona “sin permisos”, lo que permite que personas, empresas o incluso agentes de IA interactúen en igualdad de condiciones.
En ese sentido, indicó que una IA “puede poseer activos en Ethereum, realizar transacciones e incluso participar en la gobernanza de una organización descentralizada (DAO)”. Sin embargo, advirtió sobre el riesgo de forzar integraciones artificiales: “Debemos tener cuidado con una trampa de pensamiento: no combines solo por combinar”.
En cuanto a su relación personal con la programación, señaló que, aunque exista la IA, todavía escribe código a mano en muchos casos. Explicó que lo hace principalmente en dos contextos: “scripts prácticos” para mejorar su productividad y código para “verificar la investigación”, especialmente al trabajar con algoritmos criptográficos complejos.
El mayor riesgo de Ethereum
Buterin identificó como uno de los mayores riesgos de Ethereum no a la tecnología en sí, sino a la falta de uso real. “La llamada situación de fallo no es un hackeo, sino que la gente ha desarrollado miles de aplicaciones, pero ninguna tiene realmente significado social”, advirtió.
En esa línea, sostuvo que si la tecnología descentralizada más potente se usa solo para “juguetes o casinos”, ese se convierte en el mayor peligro para Ethereum. A largo plazo, reiteró que el objetivo central de la red no cambia: “seguir siendo una plataforma de aplicaciones descentralizada”, con alta escalabilidad y velocidad suficiente para ofrecer una experiencia comparable a la de Web2.
En este sentido, se mostró escéptico ante la idea de que tecnologías como la IA o incluso la computación cuántica representen una amenaza directa para Ethereum. A su parecer, la inteligencia artificial puede ser una aliada para detectar errores y mejorar la seguridad del código.
Buterin también señaló áreas donde ve un mayor margen de innovación. Entre ellas, mencionó la necesidad de más stablecoins descentralizadas y modelos que no dependan únicamente de monedas fíat. En el pasado, ha destacado a RAI, una moneda estable respaldada en ether (ETH) cuyo objetivo es la estabilidad de precios relativa a su propio índice, no la paridad con el dólar.
Además, hizo foco en la evolución de las DAO. A su juicio, es necesario repensar la gobernanza más allá de la simple “votación por token” y evitar que los incentivos financieros destruyan el valor social de las plataformas.
En conjunto, las declaraciones refuerzan la visión de Buterin de que el principal desafío del ecosistema no es técnico, sino de propósito: construir aplicaciones útiles, resilientes y socialmente relevantes sobre una infraestructura que, según él, ha avanzado de forma significativa.
