-
Una subida acelerada del petróleo podría traducirse en elevada inflación.
-
Ante entorno altamente inflacionario, la FED rechazaría recortar tasas de interés.
El precio del petróleo retrocedió levemente hoy, 4 de marzo tras haber tocado los 84 dólares por barril en la jornada anterior. Actualmente, el crudo se ubica en los 81 dólares. Esta caída es atribuible a los recientes esfuerzos diplomáticos para frenar el conflicto iniciado entre Estados Unidos, Israel e Irán, el 28 de febrero.
Tras una relativa estabilidad a finales de febrero, con el barril oscilando cerca de los 72 dólares, el gráfico a continuación muestra un repunte inmediato tras el estallido de las hostilidades.
De todas formas, más allá de la leve desaceleración actual, los precios siguen relativamente elevados. El barril de petróleo se negocia en niveles no vistos desde enero de 2025, lo que confirma que los operadores siguen aplicando una prima de riesgo activa. Este análisis se basa en el Brent, el estándar de referencia para dos tercios del crudo mundial y el principal termómetro de la energía transportada por vía marítima.
Esta moderación en el sector energético llega después de que el diario The New York Times revelara contactos indirectos entre el Ministerio de Inteligencia de Irán y la CIA estadounidense.
Según fuentes diplomáticas (que eligieron mantenerse en el anonimato) de diversos países de la región y de una nación occidental, todas las partes involucradas —Estados Unidos, Israel e Irán— habrían mostrado disposición para negociar un cese de las hostilidades a través de la mediación de un tercer país.
A pesar de este acercamiento, los inversores mantienen la cautela mientras asimilan el impacto real del cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, una vía vital por la que transita el 20% del crudo global. Si este bloqueo se prolongara, el precio del barril podría superar la barrera de los 100 dólares, un escenario que no ha terminado de materializarse debido a las dudas sobre la capacidad militar real de Irán para sostener el cierre tras los ataques sufridos recientemente.
Esta incertidumbre operativa explica por qué los precios no han escalado de forma más agresiva, permitiendo que otros activos, como bitcoin (BTC), comiencen a reaccionar positivamente ante la distensión.
La energía influye en bitcoin
Al bajar el petróleo, se reduce la amenaza de una espiral inflacionaria, lo que abre la puerta a una mayor liquidez en el sistema.
Este entorno de mayor optimismo ha sido uno de los factores que ha impulsado a bitcoin por encima de los 70.000 dólares, registrando un avance del 4,5% en las últimas 24 horas y acumulando una recuperación del 11,4% en la última semana, como se ve en el gráfico.
La energía influye directamente en la política monetaria global y, por ende, en el comportamiento de bitcoin. El conflicto en Medio Oriente había alterado gravemente los flujos energéticos mundiales, forzando suspensiones de producción y amenazando la estabilidad de precios.
Una escalada sostenida del petróleo habría disparado la inflación global —ya que el aumento en los costos de combustible encarece automáticamente el transporte y la producción de todos los bienes— obligando a la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) a mantener tasas de interés altas por más tiempo para contener el consumo.
Este entorno de dinero «caro» es claramente desfavorable para activos considerados «de riesgo» como bitcoin, pero con la moderación actual del crudo se alivia esa presión sobre la FED y mejora el sentimiento general de los inversores.
El mercado enfrenta una contradicción
En este escenario surge de nuevo una contradicción. Por un lado, el precio de bitcoin podría caer si las condiciones para los activos de riesgo se deterioran debido a la inestabilidad.
Por otro lado, esas mismas condiciones de crisis podrían impulsar las compras de bitcoin al ser percibido como un activo de refugio frente al sistema financiero tradicional.
Actualmente conviven dos tipos de inversionistas. Aquellos que venden ante la incertidumbre global y aquellos que compran buscando protección, lo que podría conducir el precio hacia un lado u otro de la banda dependiendo de qué narrativa prevalezca.
