Hechos clave:
-
BitMEX aun no se ha recuperado de las liquidaciones masivas en el mercado del 12 de marzo.
-
A medida que su liquidez se redujo, los usuarios comenzaron a ir a otras casas de cambio.
BitMEX, la empresa que una vez dominó el mercado de comercio de derivados de bitcoin con su producto de intercambio permanente, ha visto caer su participación en el mercado desde la venta del 12 de marzo.
Datos del proveedor analÃtico, Skew, indican que el volumen de comercio diario de futuros de la casa de cambio de derivados de criptomonedas en BTC, incluidos los intercambios permanentes, cayó significativamente el 14 de marzo. Esto sucedió dos dÃas después de que el precio de Bitcoin cayera casi un 50% en un momento dado.
Mientras tanto, Huobi, OKEx y Binance han superado a BitMEX en el volumen de comercio diario durante el mismo periodo.
Tomemos el 7 de abril como ejemplo. Binance, Huobi y OKEx vieron USD 3.100 millones, USD 2.600 millones y USD 2.300 millones en volúmenes totales de comercio de futuros de bitcoin, respectivamente, ese dÃa. BitMEX los siguió con USD 2.200 millones en volumen de comercio.
Cabe destacar que OKEx y Huobi estaban entre las casas de cambio que supuestamente muestran falsos volúmenes de comercio, según un análisis de Bitwise Asset Management.
Mientras tanto, la profundidad del libro de pedidos, que es proporcionada por los creadores de mercado cuando ofrecen cuántos contratos están dispuestos a comprar o vender, tampoco ha podido volver a su nivel anterior a la venta.
Como dijo un comerciante, los participantes del mercado se sentÃan tradicionalmente atraÃdos a BitMEX por su gran reserva de liquidez, que es también la razón por la que pudo mantener su dominio en los futuros de bitcoin a pesar de la creciente competencia de otras casas de cambio.
Sin embargo, a medida que la liquidez en BitMEX se redujo, los precios también se volvieron menos favorables y por lo tanto impulsaron a los comerciantes a otras casas de cambio.
Versión traducida del artÃculo de Celia Wan publicado en The Block.
