Bitcoin Group, la empresa que aspiraba a convertirse en la primera compaรฑรญa de minerรญa de Bitcoin en cotizar en la Bolsa de Valores de Australia (ASX), se vio obligada a retirar su Oferta Pรบblica Inicial despuรฉs de que un informe de capital de trabajo llevado a cabo por un contador externo demostrara que la compaรฑรญa no cuenta con el capital suficiente para sostenerse durante su primer aรฑo en el mercado.
Durante su IPO la empresa consiguiรณ recaudar un total deย 5,9 millones de dรณlares australianos, lo que representa menos de un tercio de la meta de 20M $AUย que habรญa sido establecida por la empresa. No obstante, tras los nuevos acontecimientos, la empresa procederรก a reembolsar la totalidad de las inversiones recibidas.
El proceso por el que Bitcoin Group tuvo que pasar para debutar en el mercado de valores fue bastante complicado desde el principio. La compaรฑรญa presentรณ la solicitud por primera vez en julio de 2015 y desde entonces el documento fue enviado a revisiรณn 3 veces por la Comisiรณn Australiana de Valores e Inversiรณn (ASIC, por sus siglas en inglรฉs). Finalmente, cuando la empresa logrรณ realizar su IPO, la ASIC solicitรณ una nueva revisiรณn.
En las solicitudes de revisiรณn anteriores, la ASIC habรญa requerido cierta informaciรณn referente a la minerรญa de Bitcoin, el รกrea de enfoque de la empresa. El objetivo de estas aclaraciones era fundamentar los planteamientos del prospecto presentado por la compaรฑรญa, aclarando el tipo de operaciones a las que รฉsta se dedicarรญa. Esto con el fin de proteger a los potenciales inversionistas frente a posibles pรฉrdidas.
En esta oportunidad, la ASIC solicitรณ el informe de capital de trabajo de un contador pรบblico externo mencionado anteriormente, requisito que no es indispensable para las empresas que aspiran a cotizar en la bolsa. A Grant Thornton, el contador designado para esta labor, le fue requerido aรฑadir en su informe como un factor determinante el halvingย que tendrรก lugar en julio de este aรฑo.
En su comunicado, Bitcoin Group denuncia que al mencionar el halving, o la reducciรณn de la recompensa por los servicios de minerรญa, el informe no toma en consideraciรณn el aumento de precio del bitcoin que tendrรก lugar gracias a este acontecimiento. En su lugar, el halving es considerado mรกs bien como un aspecto negativo que le resta confianza al modelo de negocio de la empresa.
En vista de esto, Bitcoin Group se vio en la necesidad de aclarar a los inversionistasย todas las consecuencias positivas que traerรก el halving: el aumento del precio del bitcoin debido a la caรญda del 50% en los suministros, la disminuciรณn de la dificultad de la minerรญa debido a la caรญda del 50% de las oportunidades del mercado y el aumento de la eficiencia de los equipos de minerรญa disponibles en el mercado debido a las mejoras de la tecnologรญa.
Habiendo aclarado esto, la empresa anunciรณ sus planes de proceder a realizar una nueva propuesta una vez que el precio del bitcoin aumente y se estabilice luego de que haya tenido lugar el halving. Se estima que durante el perรญodo previo a este nuevo intento, la empresa logre superar los obstรกculos que le han impedido alcanzar sus objetivos logrando posicionarse como una de las empresas de minerรญa Bitcoin mรกs prometedoras y atractivasย para los inversionistas.