Hechos clave:
-
Cryptopia posee mƔs de 800.000 usuarios con balances positivos, que se deberƔn reembolsar.
-
La corte desestimĆ³ el argumento de que las criptomonedas son informaciĆ³n y no una propiedad.
En las consecuencias del caso de la casa de cambio de criptomonedas neozelandesa Cryptopia, los usuarios por fin tienen una buena noticia.
En un fallo judicial relativo a la manera en que serĆ”n distribuidos los criptoactivos restantes, el juez David Gendall, del Tribunal Supremo de Christchurch, dijo que los usuarios de la casa de cambio tienen derecho a obtener las criptomonedas que mantenĆan en las cuentas de Cryptopia, y decidiĆ³ que estos debĆan ser catalogados como Ā«propiedadesĀ», dado que estos eran mantenidos en cuentas separadas de fideicomiso.
Una decisiĆ³n alternativa habrĆa determinado que los activos fuesen catalogados como una deuda normal que debĆa ser distribuida entre los usuarios y los acreedores. El juez Gendall describiĆ³ el caso en un documento publicado este 8 de abril, donde dice:
Efectivamente, la disputa que se encuentra ante la corte es una entre los acreedores de Cryptopia por un lado y, por el otro, los titulares de las cuentas, quienes habĆan invertido en varios activos digitales.
Cryptopia tenĆa mĆ”s de 800.000 usuarios con balances positivos que tendrĆ”n que ser reembolsados, pero ademĆ”s 37 acreedores y 90 accionistas tambiĆ©n han estado compitiendo por obtener una parte de los criptoactivos restantes de la compaƱĆa.
Luego del hackeo sucedido en enero del aƱo pasado, se descubriĆ³ que Cryptopia habĆa perdido alrededor de NZD 30 millones en varias criptomonedas, lo que es equivalente a USD 17,85 millones, fondos que todavĆa se encuentran perdidos y la policĆa todavĆa no ha revelado si tienen algĆŗn verdadero sospechoso.
El ataque dejĆ³ un valor alrededor de NZD 170 millones (USD 101 millones) en criptoactivos en posesiĆ³n de la casa de cambio. Grant Thornton Nueva Zelanda, que fue asignado en mayo del aƱo pasado para supervisar el proceso de liquidaciĆ³n de la empresa, todavĆa estĆ” intentando determinar los detalles sobre cuĆ”les usuarios mantenĆan quĆ© criptomonedas, debido al pobre registro llevado por Cryptopia.
TambiĆ©n fue revelado en el documento, que los acreedores probablemente terminen con una proporciĆ³n de otros fondos de Cryptopia, cuyo valor es de NZD 5,4 millones (USD 3,2 millones). Esto es menos de la mitad de los NZD 12,7 millones reclamados (USD 7,5 millones), de los cuales el departamento de impuestos de Nueva Zelanda tambiĆ©n busca NZD 5 millones (USD 2,9 millones).
Dado que tanto los abogados que representan a los acreedores como los que representan a los usuarios de las casas de cambio toman posturas diferentes sobre la cuestiĆ³n clave de si los criptoactivos son una propiedad, (segĆŗn los acreedores no lo son), el juez Gendall finalmente dijo:
He llegado a la conclusiĆ³n de que las criptomonedas de la casa de cambio Cryptopia son una especie de propiedad personal intangible, y claramente una cosa de valor identificable. Sin duda, son capaces de ser el objeto de un fideicomiso. El argumento de que las criptomonedas son meramente informaciĆ³n y que por lo tanto no son una propiedad es un argumento simplista y, desde mi punto de vista, estĆ” equivocado en el contexto presente. Yo lo descarto.
VersiĆ³n traducida del artĆculo de Daniel Palmer, publicado en CoinDesk.