Binance - El ecosistema cripto.
Hechos clave:
-
Cryptopia posee más de 800.000 usuarios con balances positivos, que se deberán reembolsar.
-
La corte desestimó el argumento de que las criptomonedas son información y no una propiedad.
En las consecuencias del caso de la casa de cambio de criptomonedas neozelandesa Cryptopia, los usuarios por fin tienen una buena noticia.
En un fallo judicial relativo a la manera en que serán distribuidos los criptoactivos restantes, el juez David Gendall, del Tribunal Supremo de Christchurch, dijo que los usuarios de la casa de cambio tienen derecho a obtener las criptomonedas que mantenían en las cuentas de Cryptopia, y decidió que estos debían ser catalogados como «propiedades», dado que estos eran mantenidos en cuentas separadas de fideicomiso.
Una decisión alternativa habría determinado que los activos fuesen catalogados como una deuda normal que debía ser distribuida entre los usuarios y los acreedores. El juez Gendall describió el caso en un documento publicado este 8 de abril, donde dice:
Efectivamente, la disputa que se encuentra ante la corte es una entre los acreedores de Cryptopia por un lado y, por el otro, los titulares de las cuentas, quienes habían invertido en varios activos digitales.
Cryptopia tenía más de 800.000 usuarios con balances positivos que tendrán que ser reembolsados, pero además 37 acreedores y 90 accionistas también han estado compitiendo por obtener una parte de los criptoactivos restantes de la compañía.
Luego del hackeo sucedido en enero del año pasado, se descubrió que Cryptopia había perdido alrededor de NZD 30 millones en varias criptomonedas, lo que es equivalente a USD 17,85 millones, fondos que todavía se encuentran perdidos y la policía todavía no ha revelado si tienen algún verdadero sospechoso.
El ataque dejó un valor alrededor de NZD 170 millones (USD 101 millones) en criptoactivos en posesión de la casa de cambio. Grant Thornton Nueva Zelanda, que fue asignado en mayo del año pasado para supervisar el proceso de liquidación de la empresa, todavía está intentando determinar los detalles sobre cuáles usuarios mantenían qué criptomonedas, debido al pobre registro llevado por Cryptopia.
También fue revelado en el documento, que los acreedores probablemente terminen con una proporción de otros fondos de Cryptopia, cuyo valor es de NZD 5,4 millones (USD 3,2 millones). Esto es menos de la mitad de los NZD 12,7 millones reclamados (USD 7,5 millones), de los cuales el departamento de impuestos de Nueva Zelanda también busca NZD 5 millones (USD 2,9 millones).
Dado que tanto los abogados que representan a los acreedores como los que representan a los usuarios de las casas de cambio toman posturas diferentes sobre la cuestión clave de si los criptoactivos son una propiedad, (según los acreedores no lo son), el juez Gendall finalmente dijo:
He llegado a la conclusión de que las criptomonedas de la casa de cambio Cryptopia son una especie de propiedad personal intangible, y claramente una cosa de valor identificable. Sin duda, son capaces de ser el objeto de un fideicomiso. El argumento de que las criptomonedas son meramente información y que por lo tanto no son una propiedad es un argumento simplista y, desde mi punto de vista, está equivocado en el contexto presente. Yo lo descarto.
Versión traducida del artículo de Daniel Palmer, publicado en CoinDesk.
