Hechos clave:
-
La corte suprema considera que la medida tomada en 2018 fue desbalanceada y apresurada.
-
La corte señala contradicciones en la posición del RBI y del gobierno respecto a las criptomonedas.
La Corte Suprema de la India ha eliminado la prohibición contra la comercialización de las criptomonedas en ese país, la cual había sido impuesta por una orden del Banco de Reserva de la India (RBI) en abril del 2018. En su veredicto de 180 páginas la corte dijo que la prohibición establecida a la comercialización de las monedas digitales no era proporcional y que el mismo RBI no había encontrado ningún impacto adverso o daño hecho por las actividades de las casas de cambio de criptomonedas.
La corte también permitió una serie de alegatos que desafiaban la circular del RBI del 2018, en la cual se estipulaba la prohibición a los bancos y a las instituciones financieras de proveer servicios comerciales relacionados con las monedas virtuales, lo que incluía a las criptomonedas.
La orden del RBI había prohibido en la India la comercialización de todas las monedas virtuales. En este caso, la Asociación de Internet y Móviles de la India (IAMAI) fue el solicitante de la derogación de esa orden, en nombre de las compañías de comercio de criptomonedas.
“Nosotros le damos la bienvenida al veredicto de la Corte Suprema. La industria está entusiasmada de trabajar cercanamente con los reguladores, incluyendo al Banco de Reserva de la India, para mitigar todos los posibles riesgos relacionados con las monedas virtuales y para fomentar el crecimiento de estas innovaciones que cambian el juego”, dijo a un medio el director del Consejo de Convergencia de FinTech de IAMAI, Naveen Surya.
¿Cuál es el veredicto sobre la prohibición de las criptomonedas en India?
“Hemos permitido las peticiones de orden judicial”, dijo el tribunal encabezado por el juez R. F. Nariman al pronunciar el veredicto.
En el veredicto, el tribunal señaló: “Mientras que hemos reconocido en algunas partes de esta orden el poder del RBI para tomar acciones preventivas, en esta parte de la orden estamos probando la proporcionalidad de dichas medidas, para determinar sí el RBI necesita mostrar al menos alguna semblanza de cualquier daño sufrido por sus entidades reguladas”.
De acuerdo con el jurado, la circular del RBI no fue proporcionada. Este también señala la contradicción en la posición del RBI cuando este insistió en que las monedas virtuales no estaban prohibidas en la India, pero la circular entonces prohibía toda la comercialización en torno a estas.
El tribunal dijo que al prohibir el comercio y las casas de cambio de criptomonedas, las monedas virtuales habían estado desconectadas de su línea de vida. “Lo que resulta peor es que esto se hizo (i) a pesar de que el RBI no encontrase nada mal referente a la forma en que estas casas de cambio funcionaban, y (ii) a pesar del hecho de que las monedas virtuales no eran prohibidas” dijo la corte.
El veredicto también se refiere a la posición del gobierno de la India, y señala cómo el mismo comité interministerial ha llegado a dos conclusiones completamente distintas en el 2018 y en 2019. En la versión del 2018 del proyecto de ley para la regulación de las criptomonedas, el comité interministerial aprobó la venta y compra de activos digitales en criptomonedas en casas de cambio reconocidas.
Sin embargo, esta posición cambió completamente en el 2019. Este mismo comité hizo una solicitud para la prohibición completa de las “monedas privadas”, al mismo tiempo que solicitaba la creación de una rupia digital como moneda de curso legal. Esta confusión inherente en la declaración del gobierno es señalado en el veredicto.
¿Qué significa este veredicto para la industria?
De acuerdo con Naveen Surya, la circular del RBI había sorprendido a la industria, y fue vista como una reacción precipitada. “La industria siempre estuvo dispuesta a trabajar con los reguladores, y hubo varios jugadores habilidosos y responsables quienes entendieron los riesgos y se comunicaron con la Comisión de Bolsa y Valores (SEBI), el gobierno y el RBI. Sin embargo, la imprevista circular había sorprendido a la industria”, dijo Surya.
Mientras que la industria le dará la bienvenida a la orden de la Corte Suprema, el hecho sigue siendo que el problema no se ha calmado por completo, ya que se mantienen acciones legislativas. Surya dijo:
La cuestión sigue siendo crucial, ya que existe un proyecto de ley que prohíbe las monedas virtuales en el parlamento, y esperamos que el gobierno tome decisiones apropiadas que tengan un balance entre la innovación y el riesgo, en lugar de mirar a solo una dimensión.
Él dijo que hasta que no sea cambiado el proyecto de ley sobre las criptomonedas existente, todavía podríamos ver que las monedas virtuales sean prohibidas en India, e hizo un llamado para realizar una observación más holística del problema.
“Las monedas virtuales/digitales, tanto las privadas como las respaldadas por el gobierno, son una parte integral de la economía digital y de los países digitales. India está a la vanguardia de todas las cosas digitales y es una inspiración para el mundo, nuestra aproximación balanceada entre el riesgo y la innovación se puede convertir en un modelo a seguir para el mundo. Nosotros esperamos lograr lo mismo con las orientaciones al gobierno y a los reguladores”, añadió Surya.
Versión traducida del artículo de Shruti Dhapola, publicado en The Indian Express.
