El Panel Judicial Federal sobre Litigios Multidistritales de Estados Unidos rechazรณ la solicitud de combinar tres demandas que acusan a l Banco Mizuho, de Japรณn, de ocultar problemas en el intercambio de bitcoins de Mt.Gox, casa de cambio que cayรณ en bancarrota en 2014.
De acuerdo a la decisiรณn, anunciada el pasado 4 de abril, aunque las tres acciones tienen hechos en comรบn, un litigio multidistrital no estรก justificado debido a la escasa cantidad de demandas. De esta forma se denegรณ una solicitud de Anthony Motto, un demandante en Illinois que solicitรณ combinar el caso con otras demandas pendientes en California y Pensilvania contra el Banco Mizuho y la exchange Mt.Gox.
Segรบn la sentencia, firmada por Sarah S. Vance, los demandantes han compartido los mismos bufetes de abogados para las tres acciones, pero las investigaciones estรกn casi cerradas en Illinois.
โDado el pequeรฑo nรบmero de demandas, la superposiciรณn en el asesoramiento y el estado avanzado de la acciรณn de Illinois, la centralizaciรณn no estรก garantizadaยป, explicรณ el Panel.
La demanda en Illinois se presentรณ en febrero de 2014 despuรฉs que Mt.Gox ย dijo a sus clientes que habรญa perdido cerca de $400 millones en bitcoin, para luego cerrar repentinamente.
Los demandantes sostienen que el banco japonรฉs tenรญa conocimiento de las pรฉrdidas de los bitcoins de los clientes al publicarse informes de una investigaciรณn liderada por el gobierno de EEUU, razรณn por la cual limitรณ los retiros de efectivo a mediados del aรฑo 2013. Sin embargo, siguiรณ aceptando depรณsitos de usuarios de Mt. Gox.
Las demandas contra la entidad bancaria fueron declaradas procedentes en 2016 y sostienen que el banco japonรฉs conocรญa sobre las pรฉrdidas de bitcoins de los clientes al limitar los retiros de efectivo a mediados del aรฑo 2013, cuando se publicaron los informes de una investigaciรณn liderada por el gobierno de EE.UU. Sin embargo, Mizuho siguiรณ aceptando depรณsitos de usuarios de Mt. Gox.
Los clientes y vรญctimas de Mt.Gox alegan que fueron engaรฑados porque la entidad bancaria justificaba los retrasos diciendo que se debรญan a problemas tรฉcnicos.
Los abogados defensores niegan que el banco haya tenido conocimiento sobre el colapso de la casa de cambio y argumentan que el caso escapa a la jurisdicciรณn de EEUU, porque los hechos sucedieron en Japรณn.
Las acusaciones tambiรฉn recaen sobre ย Mt.Gox y su CEO, el francรฉs Mark Karpeles, acusado de quedarse con los bitcoins para luego hacer ver que las pรฉrdidas se debieron a una violaciรณn de los sistemas de seguridad por parte de piratas informรกticos.
Karpeles fue detenido en Japรณn en 2015 y enfrenta cargos por malversaciรณn de fondos y manipulaciรณn de los datos de sus clientes.