-
El anuncio del zar de las criptomonedas generó escepticismo.
-
Mientras Trump actúa rápido en otros temas, la lentitud con Bitcoin sugiere falta de prioridad.
El anuncio de David Sacks, zar de las criptomonedas del gobierno de Donald Trump, de que la creación de una reserva estratégica de bitcoin está entre las primeras cosas a «evaluar», es algo que algunos ven como un paso adelante para la legitimación de la moneda digital pionera, mientras que otros, como el analista Jim Bianco, lo consideran una señal preocupante.
Bianco, analista de los mercados financieros, sostiene que las declaraciones de Sacks podrían ser perjudiciales para las expectativas de una reserva estratégica de bitcoin. «Espera un minuto, Trump dijo que crearía una reserva de bitcoin. No prometió evaluar una. Generalmente, en Washington, hablan de estudiar/evaluar cuando no quieren hacer algo».
Bianco hace referencia así a la frase sobre la clásica maniobra de Washington de «estudiar para no actuar», la cual refleja la tendencia de los políticos a usar el proceso de evaluación y estudio como un mecanismo para no comprometerse con acciones decisivas, especialmente en temas controvertidos o complejos. Esto puede ser visto como una táctica para calmar a los grupos de presión o a la opinión pública sin necesariamente avanzar hacia soluciones reales.
La visión crítica de Bianco apunta al hecho de que el compromiso, la dilación y la burocracia no han puesto en evaluación a otros planes de Trump, como permitir a DOGE y al comité de eficiencia de Elon Musk que entre en el Tesoro y tome el control de su sistema de pagos. De esa manera, el analista ilustra cómo las palabras en el ámbito político pueden tener significados opuestos.
De tal manera que Bianco deja claro que el sistema político sí puede ser más efectivo cuando genera cambios inmediatos, de una manera decidida, sin tener que acudir a los estudios y análisis que llevan tiempo.
Sin embargo, otros analistas no son tan pesimistas. Reconocen que, aunque la declaración de Sacks puede parecer un paso atrás, al menos se está discutiendo el tema en los niveles más altos del gobierno. «Después de meses de promesas de campaña, de un amplio apoyo de la legislatura, después de que un electorado pro criptomonedas empujara al gobierno a sus escaños actuales y de una clara ventaja de las propias entidades de Trump, está sucediendo, gente», dijo Tom Dunleavy.
Trump va directo al fracaso
No obstante, Bianco no es el único que está viendo dificultades en la forma de gobernar de Donald Trump; también lo hace David Honig, profesor de teoría de la negociación en la Universidad de Indiana. Él critica el estilo de negociación del gobernante estadounidense, que cataloga como un error, especialmente en el ámbito internacional.
Según David Honig, Donald Trump aborda las negociaciones como un juego de suma cero, enfocándose en una estrategia distributiva donde hay un ganador y un perdedor, similar a sus negocios inmobiliarios y de construcción. Sin embargo, este método es ineficaz en el ámbito del comercio internacional y la diplomacia, donde se requiere una negociación integradora que busca beneficios mutuos, como lo demuestra la relación entre un panadero y un proveedor de catering, que buscan objetivos comunes.
Los comentarios de Hong llegan en el preciso momento en el que recrudece la guerra comercial entre Estados Unidos y China, que puede interpretarse como un ejemplo del fracaso de la estrategia de Trump, donde el enfoque de suma cero no considera las complejidades de las relaciones comerciales globales.
Esta mentalidad de juego de suma cero también se refleja en ciertos aspectos del mundo de las criptomonedas, como algunos proyectos que terminan en tirones de alfombra, donde una parte se queda con todo y deja a la otra sin nada.
Todos estos elementos son preocupaciones que giran en torno a la comunidad de Bitcoin que sigue de cerca cada movimiento que da Trump, esperando que sus acciones traigan beneficios para el ecosistema.
