Hechos clave:
-
El usuario Peter Johnson busca demandar a la FundaciĆ³n Maker por las pĆ©rdidas del 12 de marzo.
-
La FundaciĆ³n Maker no hizo ningĆŗn comentario referente a posible acciĆ³n legal en su contra.
Una propuesta de demanda colectiva que busca obtener mĆ”s de USD 28 millones de la FundaciĆ³n Maker y varios de sus afiliados estĆ” programada para ser presentada en la Corte Federal de los Estados Unidos, segĆŗn documentos obtenidos por un medio de comunicaciĆ³n.
En el borrador de la queja, la FundaciĆ³n Maker, una fundaciĆ³n sin fines de lucro que apoya el desarrollo del protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) de MakerDAO, fue acusada de distorsionar los riesgos del protocolo para los inversionistas y de fallar en proteger sus intereses.
EspecĆficamente, la queja alega negligencia, distorsiĆ³n intencionada y distorsiĆ³n negligente en relaciĆ³n a las pĆ©rdidas reclamadas. La demanda no pareciera haberse presentado en Tribunal de Distrito Norte de California, en los Estados Unidos, aunque podrĆa ser presentada este martes.
Ā«Mientras distorsionaba los riesgos verdaderos que enfrentaban los titulares de las posiciones de deuda colateralizadas (CDP), la FundaciĆ³n Maker ignorĆ³ sus responsabilidades con sus inversionistas al fomentar, o al menos, permitir las condiciones que llevaron al llamado jueves negro. Todo esto luego de haber solicitado activamente millones de dĆ³lares de inversiĆ³n en el ecosistemaĀ», declara la queja.
Cuando se solicitaron comentarios al respecto, un portavoz de la FundaciĆ³n Maker declarĆ³ queĀ Ā«la FundaciĆ³n Maker no tiene ningĆŗn comentario respecto a cualquier acciĆ³n legal planeada o pendienteĀ».
La demanda contra la FundaciĆ³n Maker estĆ” ligada a una serie de liquidaciones que tuvieron lugar entre el 12 y el 13 de marzo como parte de un evento mayor del mercado, conocido coloquialmente como Ā«jueves negroĀ».
Tal como reportĆ³ un medio para ese momento, una pronunciada caĆda en el precio de ether (ETH) desencadenĆ³ liquidaciones a lo largo del ecosistema de las DeFi. En el caso de MakerDAO, el evento del mercado resultĆ³ en un caso de subastas sin pujas que resultĆ³ con alrededor de USD 2 millones de deudas subcolateralizadas..
En la queja, el demandante es Peter Johnson, quien declara ser una de las vĆctimas de las subastas de liquidaciĆ³n sin pujas, teniendo 1.713,7 ETH colaterales bloqueados en un CDP, o bĆ³veda, con un precio de liquidaciĆ³n de USD 121,49. Cuando el precio de ETH cayĆ³ por debajo de ese punto, las deudas subcolateralizadas fueron enviadas a subastas de liquidaciĆ³n, algunas de las cuales fueron ganadas por pujadores con 0 DAI. Esto resultĆ³ en que algunos poseedores de bĆ³vedas perdieran todos sus colaterales, en lugar del mĆ”ximo de penalizaciĆ³n del 13% aplicado contra el colateral, segĆŗn promete el protocolo de Maker.
En ese sentido la queja seƱala que Ā«las subastas con cero postores no ocurrieron y Maker hizo una justa compensaciĆ³n de sus penalizaciones del 13%. El Sr. Johnson habrĆa perdido no menos de 348 ETH de su colateral, valorados al menos en USD 42.000 para el momento de la liquidaciĆ³n, o USD 54.600 para el dĆa de hoyĀ».
Johnson dice en la queja que fue un Ā«inversionista temprano de ETHĀ», que participĆ³ en actividades relacionadas a Maker y se Ā«convirtiĆ³ en un poseedor de CDP en noviembre del 2018Ā».
De acuerdo con el documento, Johnson estĆ” buscando obtener USD 8,35 millones por tres quejas, asĆ como USD 20 millones en daƱos punitivos. La parte demandante tambiĆ©n estĆ” buscando intereses antes y despuĆ©s del juicio y los costos de la corte, asĆ como tambiĆ©n Ā«cualquier otro recurso disponible en la ley o en patrimonioĀ».
La demanda es una acciĆ³n legal Ā«putativaĀ», lo que significa que todavĆa deberĆ” ser certificada por la corte para alcanzar dicho estatus. TambiĆ©n queda por verse si la parte demandante serĆ” aceptada por la corte para servir como un representante legal. Por ello, Johnson pareciera estar buscando mĆ”s usuarios para que se Ā«unan a este caso de compensaciĆ³n justaĀ», a travĆ©s de un grupo de vĆctimas de las subastas con 0 pujas de MakerDAO,Ā formado en Telegram.
Desde el evento del 12 de marzo, existe una amplia discusiĆ³n en el foro de MakerDAO referente a si la liquidaciĆ³n de las bĆ³vedas de los poseedores deberĆan ser compensadas.
Una encuesta en cadena, concluida este 13 de abril, mostrĆ³ que alrededor del 65% de los poseedores de MKR votantes estuvieron de acuerdo con compensar a las vĆctimas de las subastas de USD 0 del jueves negro. Sin embargo, todavĆa quedan por determinarse los planes de compensaciĆ³n.
Johnson estĆ” siendo representado por Adam Heder de Harris Berne Christensen LLP, una compaƱĆa legal basada en Portland, OR.
VersiĆ³n traducida del artĆculo de Celia Wan y Michael McSweeney, publicado en TheBlockCrypto.