Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, mayo 28, 2022
bloque ₿: 738.223
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
sábado, mayo 28, 2022 | bloque ₿: 738.223
Bandera de ARS
BTC 5.918.558,58 ARS 1,98% ETH 356.075,90 ARS 0,44%
Bandera de BOB
BTC 208.288,70 BOB -0,01% ETH 12.722,27 BOB 0,45%
Aliado Quantfury
Bandera de BRL
BTC 138.363,10 BRL 0,02% ETH 8.405,74 BRL 0,03%
Bandera de CLP
BTC 23.814.386,15 CLP -0,20% ETH 1.459.498,17 CLP 3,12%
Aliado Quantfury
Bandera de COP
BTC 114.249.488,02 COP 3,30% ETH 6.730.049,01 COP -2,52%
Bandera de CRC
BTC 19.556.720,77 CRC 18,39% ETH 1.195.420,30 CRC 19,19%
Aliado Quantfury
Bandera de EUR
BTC 26.949,37 EUR -0,01% ETH 1.641,29 EUR 0,00%
Bandera de USD
BTC 28.802,20 USD 0,06% ETH 1.759,03 USD 0,20%
Aliado Quantfury
Bandera de MXN
BTC 563.995,79 MXN 0,39% ETH 34.444,12 MXN 0,82%
Bandera de PAB
BTC 30.149,43 PAB 0,00% ETH 1.841,53 PAB 0,56%
Aliado Quantfury
Bandera de PYG
BTC 172.166.011,53 PYG 0,00% ETH 10.515.899,98 PYG 0,56%
Bandera de PEN
BTC 107.435,05 PEN 0,02% ETH 6.609,25 PEN 4,91%
Aliado Quantfury
Bandera de DOP
BTC 1.638.440,28 DOP -7,06% ETH 100.798,73 DOP 0,44%
Bandera de UYU
BTC 1.103.606,59 UYU 0,00% ETH 67.408,29 UYU 0,56%
Aliado Quantfury
Bandera de VED
BTC 149.821,97 VED 1,91% ETH 14.764,71 VED 0,56%
Aliado Quantfury
Bandera de ARS
BTC 5.918.558,58 ARS 1,98% ETH 356.075,90 ARS 0,44%
Bandera de BOB
BTC 208.288,70 BOB -0,01% ETH 12.722,27 BOB 0,45%
Aliado Quantfury
Bandera de BRL
BTC 138.363,10 BRL 0,02% ETH 8.405,74 BRL 0,03%
Bandera de CLP
BTC 23.814.386,15 CLP -0,20% ETH 1.459.498,17 CLP 3,12%
Aliado Quantfury
Bandera de COP
BTC 114.249.488,02 COP 3,30% ETH 6.730.049,01 COP -2,52%
Bandera de CRC
BTC 19.556.720,77 CRC 18,39% ETH 1.195.420,30 CRC 19,19%
Aliado Quantfury
Bandera de EUR
BTC 26.949,37 EUR -0,01% ETH 1.641,29 EUR 0,00%
Bandera de USD
BTC 28.802,20 USD 0,06% ETH 1.759,03 USD 0,20%
Aliado Quantfury
Bandera de MXN
BTC 563.995,79 MXN 0,39% ETH 34.444,12 MXN 0,82%
Bandera de PAB
BTC 30.149,43 PAB 0,00% ETH 1.841,53 PAB 0,56%
Aliado Quantfury
Bandera de PYG
BTC 172.166.011,53 PYG 0,00% ETH 10.515.899,98 PYG 0,56%
Bandera de PEN
BTC 107.435,05 PEN 0,02% ETH 6.609,25 PEN 4,91%
Aliado Quantfury
Bandera de DOP
BTC 1.638.440,28 DOP -7,06% ETH 100.798,73 DOP 0,44%
Bandera de UYU
BTC 1.103.606,59 UYU 0,00% ETH 67.408,29 UYU 0,56%
Aliado Quantfury
Bandera de VED
BTC 149.821,97 VED 1,91% ETH 14.764,71 VED 0,56%
Aliado Quantfury
Publicidad
Home Comunidad Eventos

Primer día de Scaling Bitcoin Hong Kong: buscando el consenso

por Iván Gómez
8 diciembre, 2015
en Eventos
7 min de lectura
Conferencia Escalabilidad Bitcoin Bloques Transacciones 1
Publicidad
Exchange
La plataforma de cambio fácil y accesible

FixedFloat te permite intercambiar tus criptomonedas de forma rápida y segura. Tú eliges si las tasas de cambio fijas o variables se ajustan a tu estrategia y luego nuestros bots hacen el trabajo duro de elegir la mejor oferta para ti.

¡Conoce más!

Juega
- Juega Fútbol Fantasy y colecciona NFT!

¿Eres fanático del futbol? En Sorare puedes coleccionar e intercambiar NFT de tus jugadores favoritos y armar un equipo que compite con otros del mundo, basado en el rendimiento real de los jugadores.

¡Conoce más!

Trading
Binance - El ecosistema cripto.

Únete al principal exchange de criptomonedas del mundo, Binance. Haz trading en cualquier dispositivos desde cualquier parte del mundo. Comienza a hacer trading con seguridad y a tu conveniencia.

¡Regístrate ya!

Apuestas
- El mejor casino bitcoin!

La mejor experiencia online con pagos y retiros ultrarrápidos. Bonos y promociones increíbles y frecuentes para jugadores. Amplia selección de juegos de alta calidad y personal de soporte útil y receptivo.

¡Apuesta ahora!
FacebookTwitterLinkedinEmail

La tan esperada conferencia Bitcoin de este año, que reúne en un solo espacio a varias de las más grandes mentes y personalidades de la industria, tanto de occidente como de oriente, comenzó el día de ayer en el Cyberport de la ciudad de Hong Kong.

Hablamos de Scaling Bitcoin, la segunda parte de la conferencia iniciada en Montreal en septiembre del presente año. La finalidad de este importante seminario es brindar un espacio para la búsqueda de soluciones técnicas y académicas al problema de la escalabilidad de Bitcoin, con miras a alcanzar un consenso sobre la mejor respuesta a largo plazo a tan polémica disputa.

También te podría interesar
Bitcoin y banco de Alemania.
Bancos entienden el valor de bitcoin después de 13 años de su lanzamiento
27 mayo, 2022
Bitcoin y Lightning.
Los nodos de Lightning se vacían por decisiones «egoístas»
27 mayo, 2022

Sin embargo, el primer día de la conferencia pudo observarse la enorme dificultad que puede surgir en la búsqueda de un consenso amplio en una comunidad descentralizada de fuente abierta: es común que se establezca una cierta tensión entre la igualdad de palabra y una pronta solución, cuando inevitablemente todos los actores tienen intereses que defender.

Publicidad

Según puede leerse en CoinDesk, el primer día de la conferencia encontró a los presentadores hablando de las distintas alternativas que se presentan a la escalabilidad, más con un evidente sesgo que inclinaba más la balanza hacia el camino que les era de cierta manera más conveniente.

Las barreras idiomáticas y culturales también fueron obstáculos que, hasta cierto punto, frenaron la esperada fluidez del debate. A pesar de que Bitcoin es una nueva variable que se suma a la miríada de factores que, en nuestros días, ayudan a borrar las imaginarias líneas fronterizas y profundizan la globalización, la cultura sigue siendo un elemento creador de identidad de grupo, lo cual produce la inevitable dicotomía “nosotros-ellos”. La diferencia cultural se mantuvo subyacente a lo largo del debate con la distinción ‘Desarrolladores occidentales’ – ‘Mineros orientales’.

Y es que, precisamente el hecho de que una gran cantidad de compañías y piscinas de minería tengan su sede y origen en China, fue uno de los factores principales para decidir que el evento fuera realizado en Hong Kong. Empresas como Avalon, Bitmain, BTCC, BW y F2Pool, por ejemplo, fueron algunas de las que se apersonaron en Cyberport para tomar parte en el debate.

Publicidad

A pesar de las diferencias, la gran comunidad de mineros chinos estuvo de acuerdo en la importancia de alcanzar un consenso sobre la mejor manera de solucionar la escalabilidad. Es importante destacar que la posición mantenida fue la de encontrar un consenso basado en la investigación, y no en preferencias sesgadas de ningún grupo. Sobre esto, Pan Zhibiao de Bitman, comentó:

Hay muchas soluciones técnicas. Cada solución tiene sus pros y contras. Los mineros se han puesto en un pedestal para ser un jurado. En este momento no hay ningún abogado en ninguno de los dos lados. Necesitamos un abogado, necesitamos más discusión, más evidencia.

Pan Zhibiao

La conferencia del primer día trató diversos temas, desde la mejor manera de establecer un consenso en la red hasta la presentación de resultados de pruebas de las distintas propuestas existentes para el aumento del tamaño de los bloques.

La minería en China y los desarrolladores en occidente

El panel de minería fue moderado por Mikael Wang, representante de BTCC. En este panel participaron Robin Yao, de BW; Marshall Long, de Final Hash; Wang Chun, de F2Pool; Liu Xiang Fu, de Avalon; Pan Zhibiao de Bitmain; Alex Petrov de BitFury; y Sam Cole de KnCMiner. Estos gigantes de la industria respondieron preguntas referidas a las distintas propuestas de escalabilidad.

Publicidad

Las soluciones discutidas con mayor empeño fueron BIP 100, propuesta que le otorga a los mineros la posibilidad de elegir el tamaño de los bloques que quieran minar, y BIP 101, propuesta de Bitcoin XT que busca aumentar el tamaño de los bloques a 8mb.

Zhibiao y Wang fueron directos al admitir el apoyo de sus compañías a BIP 100. Tuvieron que responder a las asunciones de la comunidad sobre su comportamiento, estableciendo que la competencia en minería podría significar, bajo algunas propuestas, que el poder de su voto en la red siempre será variable. También negaron el rumor de que las compañías desean realizar una colusión con fines monopolísticos de manera de atacar la red:

Antes del 2012, más de la mitad del poder de Hash estaba en los Estados Unidos. Pero no había ninguna preocupación de que los Estados Unidos cometiera un ataque de 51%.

Pan Zhibiao

Por el contrario, los mineros chinos reconocieron el mayor conocimiento que tienen los desarrolladores sobre el sistema, por lo que no se sienten especialmente entusiasmados por los derechos de voto que les otorga BIP 100. Piensan que deben dejar que sean los desarrolladores quienes alcancen el consenso mientras no se dañen sus operaciones de negocios:

Publicidad

Los desarrolladores de Core son los que mejor entienden la red, ellos deben ser quienes planteen la solución. Los desarrolladores de Core no deberían tener toda la discusión y debate y luego pedirnos que votemos.

Pan Zhibiao

Por su parte, mineros como Sam Cole de KnCMiners y Long de FinalHash, afirmaron que lo que ellos esperan ver son soluciones que integren ambos BIP, alcanzando un término medio en el que se combinen elementos tanto de BIP 100 como de BIP 101. Esto como signo de que se ha alcanzado un consenso en un volumen decisivo de actores de la industria.

Interés personal

Otro de los temas de mayor presencia durante el debate del día uno, fue el introducido por Andrew Poelstra de Blockstream, el cual calificó como ‘pensamiento adversarial’. Las soluciones que se ofrezcan a la escalabilidad deben sopesar cómo los actores pueden actuar egoístamente en la red, favoreciendo sus propios intereses sin ser descubiertos, por el anonimato y seudonimato que ofrece la red y que aumenta la dificultad de rastreo.

Poelstra establece que si existe la posibilidad de dañar el sistema, alguien lo hará. Y no se puede asumir que será capturado. Por esta razón, comentó que aún las variables que parezcan imposibles, deben ser consideradas seriamente:

Publicidad

Cuando nos movemos desde asunciones criptográficas tradicionales a regiones más nebulosas de incentivos, economía y fideicomisos (…) se asume que las personas se conocen entre ellas o que no trataran de dañarse entre ellas. Este no es el mundo en el que Bitcoin vive.

Pan Zhibiao

El desarrollador Peter Todd, también quiso resaltar este mismo hecho al hablar sobre las posibilidades de que la actual comunidad de mineros, quienes sólo entre las compañías mencionadas acumulan el 90% del poder total de hash de la red, llegara hipotéticamente a desaparecer:

Necesitamos diseñar un sistema en el que, si esa amigable y colaboradora comunidad de mineros dejara de existir por alguna razón, el sistema resista. Tenemos una comunidad de personas que se comportan más altruistamente, pero no podemos depender de esa asunción.

Pan Zhibiao

Quizás las hipótesis presentadas no fueron correctamente comprendidas al momento de ser traducidas. Pues cuando Todd dirigió una pregunta a un miembro del grupo de mineros chinos, este respondió que ninguno de los participantes tenía intenciones de ‘destruir el sistema’.

El Gran Firewall Chino

Otro tema en el que se hizo presente la diferencia regional fue al momento de hablar del ‘Gran Firewall Chino’, término utilizado para hablar de las políticas restrictivas del uso del internet en el país asiático, y cómo estas restricciones causan problemas de comunicación en la red bitcoin.

Publicidad

Todd presentó el problema como uno en el que los miembros egoístas de la red podrían valerse de las disparidades en el acceso a la información para su ventaja, a pesar de que ambas partes acordaron que la latencia en el sistema de mensajería es un problema. Zhibiao estuvo de acuerdo con Todd, aduciendo que, a pesar de que piensa que la actual propuesta BIP 100 es buena, es necesaria una mejor solución para el Gran Firewall de China.

El desarrollador Jonathan Toomim, presentó una investigación en la que se muestra data que apoya la idea de que el asunto del Firewall puede afectar las propuestas de aumento del tamaño de los bloques, específicamente BIP 101. Los datos apuntan a que, de llegarse aumentar a 8mb, a los nodos chinos se les dificultaría transmitir los datos de las transacciones.

Toomim dijo que mientras pareciera que el resto del mundo puede lidiar con bloques más grandes, pareciera que China no podría, por lo que sería necesario conseguir que las piscinas de minería china saquen sus bloques de transacciones fuera del país. Argumentó que si se quiere optimizar el protocolo de verificación de bloques, tener el 65% del poder de hash en China, era un problema.

Publicidad

Long, de FinalHash, discintió de las posiciones asumidas por sus interlocutores, aduciendo que este era un problema de perspectiva. Pues si la mayoría de los nodos estuvieran dentro de China, el asunto podría ser visto diferente.

Objetivos conjuntos

Aunque, como era de esperarse, el debate transcurrió entre muchas divergencias, la mayoría de los presentadores hicieron hincapié en que todos los miembros de la comunidad bitcoin se encuentran trabajando por objetivos conjuntos.

Personas como Poelstra dijeron que si se quería competir con sistemas de pago como Visa, la comunidad debía pensar en grandes ideas para poder manejar el volumen de transacciones que una adopción masiva traería. Otros, como Todd, abogan por soluciones más pequeñas e inmediatas como un pequeño aumento de los bloques y activar otros canales como Lightning, que puedan aliviar las preocupaciones de las pequeñas stratups hasta que se dé con alguna solución de mayor escala:

Publicidad

No tengo una buena solución para la escalabilidad inmediata que no implique tomar riesgos que no creo aceptables. Mi propuesta es esperar y observar. No deberíamos tomar decisiones precipitadas que empujen a bitcoin en nuevo modelo de fideicomisos.

Pan Zhibiao

Finalmente, Jorge Timon de Blockstream quiso resaltar las diferencias entre bifurcaciones fuertes y bifurcaciones suaves. En las fuertes, la mayoría de los participantes de la red deben actualizar su software. En las suaves, las actualizaciones pueden darse de manera más gradual. Timon instó a la comunidad a no tomar decisiones controversiales que puedan ser implementadas precipitadamente, resaltando que cualquier escisión en la red dañaría su valor, lo cual afectaría a toda la comunidad.

Este es tan sólo el primer día del evento. En un siguiente artículo,daremos mayores detalles sobre lo discutido en el segundo día de Scaling Bitcoin.

Imagen destacada por drmakete lab on Unsplash / CC BY 4.0

Publicidad
Etiquetas: Bitcoin (BTC)BlockchainCadena de bloques (block chain)Peter Todd
Publicidad
Artículo previo

El estado de New Hampshire también tendrá su ‘BitLicense’

Siguiente artículo

Shaun Bridges es condenado por robo de bitcoins en el caso de Silk Road

Relacionados Artículos

Manos de un ángel sosteniendo un slice de pizza con pepperoni con el símbolo de bitcoin
Eventos

¿Qué tal una pizza gratis? Bitget repartirá mil pizzas para celebrar el Bitcoin Pizza Day

por Anunciante
24 mayo, 2022

Bitget está celebrando el Bitcoin Pizza Day con un evento en el que repartirá pizzas gratis en asociación con Hell´s...

Una mano masculina abierta y los logos de VISA, Binance y Brave encima

Blockchain Summit LatAm tiene nuevos aliados para la edición del 2022

19 mayo, 2022
Michael Saylor defiende su tesis de Bitcoin como nueva forma de energía

Michael Saylor: Bitcoin es una red que almacena energía digital

8 mayo, 2022
Mano en fucsia agarra slice de pizza de color amarillo sobre fondo negro

¿10.000 BTC por pizzas? Celebra el Bitcoin Pizza Day con una conferencia especial

4 mayo, 2022
Logo del evento sobre una imagen de la ciudad de Šibenik, Croacia

BlockDown Croacia 2022: un festival único sobre NFT en el metaverso

3 mayo, 2022
Siguiente artículo
Condena agente robo bitcoins

Shaun Bridges es condenado por robo de bitcoins en el caso de Silk Road

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Publicidad

Nosotros

  • Contacto
  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Mapa del sitio
  • Política de Privacidad
  • Política publicitaria
  • Trabaja con nosotros
  • Anuncios
  • Advertisement

Asesor SEO

© 2022 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Precios BTC y ETH
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
    • Monero (XMR)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Reviews
  • Mercados
  • Minería
  • Regulación
  • Tecnología
  • Seguridad
  • Podcasts
  • Otras categorías
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptopedia
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Voz Empresarial
    • IOV Labs
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.

Posting....