Vitalik cree que los límites ya no existen para Ethereum 

Vitalik Buterin compartió una serie de reflexiones en las que delineó su visión sobre hacia dónde se dirige Ethereum.  

En sus palabras, la red ya no enfrenta límites estructurales para combinar escalabilidad extrema con descentralización, siempre que se respeten las restricciones físicas, económicas y sociales que impone el mundo real. 

«Incrementar el ancho de banda es más seguro que reducir la latencia», escribió Vitalik el 8 de enero en X.  

Según explicó, el sistema llamado muestreo de disponibilidad de datos entre pares (PeerDAS), implementado con Fusaka en diciembre pasado, y las pruebas de conocimiento cero (ZK-proofs) permiten escalar Ethereum “miles de veces” respecto del estado actual.  

Escalar sin romper la descentralización 

En palabras de Vitalik, «no existe ninguna ley de la física que impida combinar una escala extrema con descentralización». 

Vitalik aclaró que esta afirmación se apoya en análisis previos sobre fragmentación de datos, antes y después del sharding (fragmentación de la red en partes coordinadas). 

En ese marco, remarcó que el problema central ya no es si Ethereum puede escalar, sino cómo hacerlo sin comprometer su carácter abierto. 

El límite aparece, según Vitalik, cuando se intenta reducir excesivamente la latencia, es decir, el tiempo que tarda la red en reaccionar. Allí entran en juego restricciones inevitables para el cofundador de Ethereum:  

• la velocidad de la luz. 

• la necesidad de que existan nodos en zonas rurales y fuera de centros de datos. 

• la protección de la resistencia a la censura y el anonimato de quienes validan la red. 

Por otro lado, introdujo un argumento económico. Señaló que si operar un nodo validador fuera significativamente más rentable en una ciudad específica (por ejemplo, si hacerlo fuera de Nueva York redujera los ingresos un 10%), con el tiempo la validación tendería a concentrarse allí.  

Para Vitalik, Ethereum debe superar lo que llamó la «prueba de abandono»: no puede depender de reajustes sociales constantes para mantenerse descentralizada. 

Aun así, sostuvo que es posible reducir la latencia de forma moderada sin grandes concesiones. Mencionó mejoras en redes entre pares y en la propagación de mensajes, así como diseños con menos nodos por intervalo de validación.  

Eso, afirmó el ruso-canadiense, podría lograr mejoras de entre tres y seis veces, llevando los tiempos a un rango de dos a cuatro segundos. 

El latido del mundo y el rol de las segundas capas de Ethereum

Vitalik resumió esta idea con una metáfora contundente: «Ethereum no es el servidor de un videojuego global; es el latido del mundo». 

Con ello, se podría deducir que quiso decir que la red base no debe optimizarse para aplicaciones ultrarrápidas, sino para ser una referencia estable, segura y descentralizada. 

En consecuencia, explicó que las aplicaciones que necesiten mayor velocidad deberán usar componentes fuera de la cadena principal. Por eso, afirmó que las redes de segunda capa (L2) seguirán siendo esenciales incluso en un Ethereum altamente escalado.  

No solo por velocidad, sino también por personalización y por casos de uso que demanden aún más escala. 

Incluso fue más lejos al introducir la variable de la inteligencia artificial. Según Vitalik, si una IA piensa mil veces más rápido que un humano, su «velocidad subjetiva de la luz» sería de apenas 300 kilómetros por segundo.  

En ese escenario, dijo, surgirán aplicaciones que requieran redes locales, limitadas a una ciudad o incluso a un edificio. Esas cadenas, afirmó, necesariamente serán capas 2. 

Ethereum como BitTorrent y como Linux

En su segundo mensaje, Vitalik Buterin comparó a Ethereum con BitTorrent y Linux: sistemas abiertos que combinan descentralización, escala y adopción masiva.  

Sostuvo que la red debe servir tanto a usuarios que buscan autonomía como a grandes organizaciones, donde la “desconfianza” se traduce en reducción del riesgo de contraparte.  

Ese equilibrio, afirmó, define la esencia de Ethereum.