-
El directivo enfatiza en que aproximadamente 6,9 millones de BTC tienen claves públicas expuestas.
-
Nagar se basó en el paper de Google, que redujo los recursos cuánticos necesarios para romper BTC.
Eli Nagar, CEO de Braiins, publicó este 12 de abril un análisis sobre la amenaza cuántica para Bitcoin en el que concluye principalmente que «cuando comencé esta investigación, esperaba concluir que estábamos bien, que teníamos décadas. Ya no puedo decir eso».
La revisión del directivo cubrió aspectos como el impacto del reciente paper de Google, las propuestas de solución existentes y el estado actual del hardware cuántico para arribar a su resultado.
Lo que cambió su perspectiva fue específicamente el paper de Google. Antes de leerlo, Nagar esperaba confirmar que Bitcoin tenía décadas para prepararse. El paper, sin embargo, aclara que los recursos necesarios para comprometer la criptografía de Bitcoin se redujeron 20 veces respecto a estimaciones previas, y que un ataque podría ejecutarse en aproximadamente 9 minutos, menos que el tiempo promedio de confirmación de un bloque.
Para Nagar, esa combinación, menos hardware necesario y menos tiempo de ataque, fue lo que hizo insostenible la conclusión tranquilizadora con la que esperaba terminar su investigación.
Según enfatizó el ejecutivo, aproximadamente 6,9 millones de BTC (casi USD 500.000 millones) tienen claves públicas expuestas en la cadena y son vulnerables a un ataque cuántico, incluyendo las monedas de la era Satoshi en formato Pago a Clave Pública (P2PK) y las direcciones Taproot (P2TR), que por diseño revelan la clave pública directamente. Todo esto se traduce en más de 16 millones de direcciones con claves públicas expuestas.
Sobre las soluciones contra la cuántica que se manejan ahora en Bitcoin, el CEO de Braiins destacó la BIP-360 como la propuesta más completa a largo plazo, aunque señaló que requiere consenso comunitario y años de implementación.
También mencionó a QSB (Quantum Safe Bitcoin), un esquema que protegería las transacciones y que funcionaría con las reglas actuales de Bitcoin sin necesidad de una bifurcación (soft fork), aunque aún no está operativo.
Un debate con dos campos
Como reportó CriptoNoticias, el potencial riesgo que representa la computación cuántica para Bitcoin genera posiciones contrapuestas. Por un lado, analistas y expertos como Adam Back, cofundador de Blockstream, Samson Mow, CEO de JAN3, y el equipo de ARK Invest sitúan el riesgo cuántico a entre 10 y 20 años de distancia.
En contrapartida, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, y Charles Edwards, CEO de Capriole Investments, estimaron que la amenaza podría materializarse en 2028. Asimismo, Google anunció que apunta a 2029 para migrar su propia infraestructura a criptografía postcuántica, y empresas como Cloudflare y Grayscale se alinearon con ese plazo. Nagar, tras su investigación, se suma a ese segundo campo.
De modo tal, el teórico riesgo que representa la cuántica para Bitcoin y para los sistemas digitales se encuentra envuelto en un marco de tensión, mientras especialistas y compañías debaten sobre cuándo podría llegar el ‘Q-day’.
