-
La demanda asegura que se recaudaron al menos 328 millones de dรณlares de forma fraudulenta.
-
El banco habrรญa fallado en reportar actividad sospechosa pese a contar con sistemas de monitoreo.
JPMorgan Chase Bank enfrenta una demanda colectiva presentada el 10 de marzo en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, en la que se le acusa de haber proporcionado infraestructura bancaria esencial que facilitรณ la continuidad de un esquema Ponzi con criptomonedas operado por Goliath Ventures, Inc.
La acciรณn legal asegura que el banco permitiรณ el movimiento de cientos de millones de dรณlares en fondos defraudados sin intervenir pese a claras seรฑales de alerta.
La empresa Goliath Ventures, dirigida por Christopher Delgado โarrestado el 24 de febrero de 2026 por cargos federales de fraudeโ, atrajo a mรกs de 2.000 inversores con promesas de altos retornos mediante supuestos acuerdos de โjoint ventureโ en trading de criptomonedas y pools de liquidez.
Para los demandantes se trataba de un esquema Ponzi clรกsico: los fondos de nuevos participantes se usaban para pagar supuestas ganancias a los anteriores, mientras la mayor parte del dinero era desviada o malversada.
Segรบn la denuncia, Chase Bank fue el รบnico banco utilizado por Goliath desde enero de 2023 hasta mayo o junio de 2025. De los 328 millones de dรณlares recaudados, aproximadamente 253 millones transitaron por la cuenta principal JPMC 0305.
De esa suma, 123 millones habrรญan sido transferidos a monederos de Coinbase y unos 50 millones se distribuyeron como falsos retornos a inversores. Solo alrededor de 1 millรณn de dรณlares se invirtiรณ efectivamente en activos digitales.
Los demandantes sostienen que el banco ignorรณ mรบltiples indicios de irregularidad, como flujos rรกpidos de entrada y salida de fondos, transferencias circulares, comisiones inusuales y movimientos hacia cuentas personales de Delgado destinadas a compras de lujo.
A pesar de disponer de herramientas avanzadas de monitoreo como Actimize y estar sujeto a la Bank Secrecy Act y normas contra el lavado de dinero, Chase no reportรณ actividades sospechosas durante casi dos aรฑos, segรบn la acusaciรณn.
La querella incluye cinco cargos principales: complicidad en fraude, complicidad en violaciรณn de deberes fiduciarios, enriquecimiento injusto, negligencia y, para el subgrupo de demandantes californianos, violaciรณn de la ley de competencia desleal.
Uno de los afectados, Robby Alan Steele, perdiรณ personalmente 650.000 dรณlares (310.000 en efectivo y 340.000 de su cuenta de retiro). Este litigio surge en un contexto donde el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, ha criticado pรบblicamente las criptomonedas como vehรญculo para fraudes, como lo ha reportado CriptoNoticias.
Los abogados de los inversores argumentan que el banco priorizรณ las comisiones generadas por las transacciones sobre sus obligaciones regulatorias. La demanda busca daรฑos compensatorios, restituciรณn de beneficios y medidas equitativas. Por ahora, JPMorgan Chase no ha emitido comentarios oficiales sobre la acusaciรณn. El caso se encuentra en sus etapas iniciales.








