«Lo esencial es invisible a los ojos.»
Antoine de Saint Exupéry
A la hora de considerar por qué un activo es valioso, es usual escuchar confusiones entre precio y valor, solapando ambos conceptos como si fueran sinónimos. Como diría Oscar Wilde, «hoy en día la gente conoce el precio de todo y el valor de nada». Es comprensible que existan dificultades para asimilar la idea de valor, en tanto que presenta mayor complejidad: hay muchas más variables involucradas en el valor de algo que en su mero precio nominal. El precio podría verse como un elemento objetivo, producto de la interacción de las fuerzas del mercado; el valor, en cambio, introduce una carga subjetiva y, por tanto, incuantificable, así como factores intangibles.
El valor intrínseco de un activo suele definirse como ‘El valor percibido de un activo, considerando sus rasgos fundamentales, sus propiedades tangibles o intangibles, que puede diferir del valor de mercado’. Puede verse que en el valor operan variables ligadas al fundamento mismo de un activo y que son causa de su utilidad en el mundo. Esta definición es la que ofrece Kraken en el último estudio de su departamento de inteligencia, el cual comentamos en el episodio 24 de En Análisis con CriptoNoticias.
La base de usuarios (incluidos mineros, nodos, comerciantes e individuos); la seguridad tecnológica y robustez de su red; la imposibilidad de falsificación y de censura; la verificabilidad; la portabilidad; la divisibilidad; y su suministro limitado son algunos de los factores que contribuyen a conformar el valor intrínseco de Bitcoin, pues son garantía de su utilidad y superioridad frente a otros activos de reserva de valor.
Pero Bitcoin guarda estas propiedades cuando se conserva en su forma más personal: una UTXO administrada en el software de monedero de un individuo. Elementos de suma importancia y con carácter inédito en la historia, como la imposibilidad de confiscación y censura, corren un profundo riesgo cuando cedemos la custodia de nuestras monedas a terceros, lo que introduce riesgos de contraparte. Siempre que se delega la posesión de nuestras UTXO a algún servicio centralizado y regulado por alguna jurisdicción, se corre el riesgo de que los personeros del Estado asuman decisiones regulatorias o judiciales que pongan en riesgo el libre flujo de nuestras monedas.
Esto fue lo que ocurrió a los usuarios de LocalBitcoins en Panamá y Nicaragua esta semana. Debido a modificaciones en las políticas de conoce a tu cliente (KYC) por parte de la compañía finlandesa, las cuentas de usuarios en estos países latinoamericanos, y diez países más, fueron congeladas hasta cumplir con los nuevos estándares regulatorios. Poco tiempo se les dio para retirar su dinero o para registrar la información pertinente de forma voluntaria. En cambio, como si de una extorsión se tratase, se secuestró el dinero de los usuarios sin dejarles otra alternativa que suministrar su información personal para poder tener acceso a su propiedad. Este fue el tema abordado y con el que concluimos este episodio de En Análisis.
Puedes ver el episodio en video dando clic en la imagen destacada de este artículo o escucharlo aquí:
En Análisis con CriptoNoticias es un espacio de profundización en la actualidad del ecosistema bitcoiner. Ofrece a sus escuchas un contexto más amplio sobre los hechos noticiosos de la semana en materia de mercados, minería, privacidad, tecnología y más, basándose en la investigación, conocimiento y experiencia de sus anfitriones. El objetivo es darle a la audiencia más elementos para formar su propia opinión crítica, instándoles siempre a hacer su propia investigación, educarse y no confiar ciegamente en nadie.
En Análisis también se encuentra en formato audio en todas las plataformas de podcast. Si les gusta, recuerden suscribirse a nuestro canal de YouTube y nuestras demás redes sociales para mantenerse al tanto de nuestro contenido.
Para ver el episodio anterior, pueden seguir el enlace a continuación:
- En Análisis Ep. 23: minar bitcoin con energías renovables; depreciación del dólar hoy
