Hechos clave:
-
Los picos de distribuciĆ³n de los bloques propagados con Xthin se encuentran entre 0,5 y 0,7 segundos
-
Los bloques que se propagan con metodologĆa estĆ”ndar poseen un ritmo mĆ”s lento de 1,5 a 2,2 segundos
Parte del equipo de desarrolladores del cliente Bitcoin Unlimited, ha decidido dar a conocer a la comunidad de Bitcoin la tecnologĆaXtreme Thinblocks (abreviado Xthin), la cual presenta una nueva forma para propagar los bloques en la red de nodos de Bitcoin. Debido a la importancia de conocer esta herramienta, en CriptoNoticias estamos realizando el seguimiento de las publicaciones realizadas por Peter Rizun.
En la primera entregaĀ pudimos ver de quĆ© se trata exactamente esta tecnologĆa de Xthin, cĆ³mo es suĀ funcionamiento Ā para garantizar bloques mĆ”s livianos y con mayor rapidez en la propagaciĆ³n, y finalmente entendimos cuĆ”l era la modalidad y las variables que el equipo liderado por Rizun utilizarĆa para ejecutar las pruebas y analizar los resultados.
Empleando nodos tanto dentro como fuera de China -esto debido a los efectos del gran cortafuegos chino-, fueron probados nodos que ejecutan la tecnologĆa de Xthin con los nodos que emplean los mecanismos de propagaciĆ³n estĆ”ndar. En esta segunda entrega de la saga de 5 publicaciones, Rizun mostrĆ³ los resultados asociados a los tiempos de propagaciĆ³n de los bloques entre los nodos de la red Bitcoin.
Comparando los tiempos de propagaciĆ³n
En la publicaciĆ³n se reflejan resultados sorprendentes respecto a los tiempos mucho menores que ofrecen los nodos que ejecutan Xthin. Sin embargo, los resultados de las pruebas realizadas a los nodos dentro de China no fueron mostrados en esta entrega, pero sĆ serĆ”n explicados en la prĆ³xima entrega.
Utilizando bloques de tamaƱos entre 900 Kb y 1Mb, fueron propagados 1481 bloques en nodos que funcionan con el algoritmo estĆ”ndar y 4464 bloques en nodos que ejecutan Xthin. Con la intenciĆ³n no solo de visualizar el grueso de los bloques que se propagan de forma rĆ”pida, sino tambiĆ©n los que tardan mucho mĆ”s, Rizun presentĆ³ un histograma con una escala logarĆtmica.
De la grĆ”fica podemos observar que los picos de distribuciĆ³n de los bloques propagados con Xthin se encuentran entre 0,5 y 0,7 segundos, mientras que los picos de distribuciĆ³n de los bloques que se propagan con la metodologĆa estĆ”ndar poseen un ritmo mĆ”s lento de 1,5 a 2,2 segundos.
Otro de los resultados interesantes que refleja la grĆ”fica, son los puntos ubicados en la parte derecha de ambas escalas; los cuales equivalen a las transacciones tardĆas de bloques que se generan en el proceso de propagaciĆ³n en la red Bitcoin. Como puede observarse, los bloques tardĆos generados por la tecnologĆa Xthin no superan siquiera los 200 segundo. Mientras que con la modalidad estĆ”ndar los bloques pueden llegar a tomarse mĆ”s de 10 minutos para ser propagados en la red.
Las ventajas en cuanto al tiempo de propagaciĆ³n son evidentemente amplias a favor de Xthin, segĆŗn los resultados de dichas prueba. Respecto a la media, Xthin supera 12 veces a la forma tradicional al presentar una cifra de apenas 0.7 segundos ante la cantidad de 8,4. y En otras variables de interĆ©s estadĆstico como la mediana y percentiles, los resultados tambiĆ©n fueron muy ventajosos.
En la publicaciĆ³n, Rizun menciona que la confiabilidad de las cifras obtenidas al aplicar tĆ©cnicas de AnĆ”lisis de Varianza para demostrar que la probabilidad de que los resultados de las pruebas fuesen mero producto de la suerte, es ridĆculamente diminuta.
La prĆ³xima ediciĆ³n de esta saga de Xthin Blocks, estudiarĆ” los efectos del gran cortafuegos chino en la propagaciĆ³n de los bloques de la red de Bitcoin. Por supuesto presentando las comparaciones de resultados obtenidos emplea tanto la tecnologĆa Xthin como el mĆ©todo tradicional.
4.5