-
La SEC evalúa la sentencia de la jueza y podría apelar la decisión del tribunal.
-
El proceso de apelación de la sentencia podría tardar más de 2 años, según abogados.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, acusó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de “crear un desorden” en materia de regulación, al actuar “como si fuese la policía en el mundo de las criptomonedas” sin tener jurisdicción legal.
Garlinghouse hizo este comentario tras conocer la reacción de la SEC ante la sentencia emitida por la jueza de distrito de Nueva York Analisa Torres el pasado 13 de julio, estableciendo que XRP no es título valor (security).
La posición del organismo se conoció en el marco de una nueva presentación de la demanda contra TerraForm Labs y su cofundador Do Kwon, este 21 de julio.
En el documento, la SEC manifestó su intención de apelar el fallo de la jueza al considerar que la decisión fue injusta. En ese sentido, dijo que su personal está considerando todas las opciones disponibles para revisar el fallo según el cual algunas de las ventas de XRP no son un contrato de inversión.
“Respetuosamente, esas partes de Ripple se decidieron incorrectamente y este Tribunal no debería seguirlas”, escribieron los abogados de la SEC, afirmando que estas ventas de XRP deberían haberse considerado securities.
El organismo se refirió de forma específica a apelar la decisión que señala que las ventas programáticas de XRP, es decir, aquellas que se hacen a través de exchanges a compradores anónimos no son títulos valor. Un fallo que ha sido calificado como victorioso para la comunidad de las criptomonedas, pero que “ha decepcionado” al presidente de la SEC, Gary Gensler.
Los abogados también hicieron comentarios respecto a la otra parte de la decisión del tribunal, que establece que XRP sí es un título valor en el caso de las ventas directas de la criptomoneda que se han hecho a clientes institucionales. Una decisión que, a juicio de la SEC, sí respalda sus reclamos.
Sobre este tema, Garlinghouse considera “absurdo culpar a un Juez por aplicar fielmente la ley”, según señala en un tuit, agregando que la legislación, no la regulación mediante la aplicación, “es la única forma de avanzar para proporcionar reglas claras y proteger el comercio minorista”.
De esta forma, el directivo pidió la creación de una legislación que proteja a los usuarios minoristas, cuestionando además la autoridad de la SEC sobre el ecosistema de las criptomonedas.
La idea ha sido apoyada por varios legisladores estadounidenses, entre ellos Patrick McHenry y Ritchie Torres, quienes también solicitan a la SEC cambiar su enfoque de regulación. Tal como informó CriptoNoticias hace una semana, Torres solicitó al contralor de EE. UU. la revisión de la política de “mano dura” aplicada por la agencia contra el ecosistema.
En torno a la posibilidad de que el organismo acuda al tribunal de apelaciones, el abogado John Deaton, conocido en la comunidad de Ripple, piensa que esta acción podría resultar, a la larga, más favorable para la empresa.
En su opinión, si el caso es apelado, podrían pasar dos años antes de que una corte de apelaciones emita una decisión. Y durante todo el período, la decisión de Torres seguirá siendo la ley.
Esta postura es compartida por el abogado Jeremy Hogan, quien ve difícil que un tribunal de apelaciones anule la decisión de la jueza. Esto, tomando en cuenta que el fallo se tomó con argumentos basados en la prueba de Howey.
