-
Hay quienes acusan a Binance por “manipular el tiempo” tras los sucesos del 10 de octubre de 2025.
-
CZ se ha defendido y Binance lanzó un comunicado para responder a las “preocupaciones” del mercado.
El ecosistema de las criptomonedas atraviesa una fase de alta tensión tras una serie de acusaciones dirigidas hacia Binance y su fundador, Changpeng Zhao (CZ). Diversos actores del mercado y usuarios de la plataforma han denunciado presuntas prácticas de manipulación de precios y de registros temporales durante eventos de alta volatilidad.
Estas críticas, que se han intensificado tras el desplome del mercado el 10 de octubre de 2025, sugieren que la casa de intercambios habría ajustado datos técnicos para evitar compromisos de compensación. Esto, al tiempo que se cuestiona la transparencia en el listado de nuevos activos digitales.
El usuario identificado como @Mr_CryptoWhale ha denunciado públicamente que Binance habría «manipulado el tiempo» para evadir el pago de compensaciones prometidas a los afectados. Según su testimonio, la plataforma ajustó manualmente los registros de liquidación del usuario para que quedaran fuera de la ventana de elegibilidad de reembolsos.
La denuncia se fundamenta en que la plataforma prometió compensaciones a los usuarios afectados el 10 de octubre. Pero solo para quienes notificaron la situación después de las 05:18 horas de ese día.
Sin embargo, el afectado relató que, al revisar su historial, encontró que su registro «había sido ‘ajustado’ a las 05:17:06, convenientemente 54 segundos fuera de la ventana de compensación».
«Binance manipuló las marcas de tiempo de las liquidaciones para borrar los ahorros de toda mi vida», afirmó el inversionista. Él presentó como evidencia las discrepancias entre los correos automáticos del sistema y los registros internos de la plataforma.
En su denuncia, el afectado detalla que la hora de activación del sistema en su correo electrónico fue a las 05:20:08 (UTC+8), es decir, más de 2 minutos después de la hora establecida por Binance. Esto, mientras que el registro oficial de la plataforma mostraba las 05:17:06.
«Un ‘ajuste’ de 3 minutos justo fuera de la ventana de compensación», señaló @Mr_CryptoWhale. Argumentando así que Binance modificó el registro interno con el objetivo deliberado de excluirlo del programa de compensación.
La denuncia sugiere que, mientras los datos visibles en la web pueden ser editados por la administración del exchange, los encabezados de los correos electrónicos automáticos conservan la marca de tiempo original del servidor. Esto revela lo que él denomina la «verdad detrás de la manipulación».
Esta es la «prueba más irrefutable» presentada por el usuario @Mr_CryptoWhale sobre la presunta manipulación temporal de Binance:
Comportamiento «poco escrupuloso» de CZ
A esa denuncia se sumó el inversionista de criptomonedas @StrongHedge. Él sostiene que el comportamiento de Zhao ha sido históricamente «poco escrupuloso». Según su análisis, el fundador de Binance habría orquestado maniobras para monopolizar la industria y eliminar la competencia.
«En 2017-2019, estaba haciendo ‘pump and dump’ con ofertas iniciales de intercambio en Binance y derrumbó el mercado en 2021-2022 para sacar a FTX», afirmó.
El analista vinculó además estas acciones con el panorama geopolítico de los Estados Unidos. Ello, sugiriendo que la falta de una legislación clara sobre la industria de criptomonedas permitió a «malos actores como CZ actuar con impunidad».
Según esta perspectiva, los eventos de liquidación del 10 de octubre habrían sido coordinados para maximizar la extracción de valor del mercado.
La controversia se ha extendido también al lanzamiento de Aster_DEX (ASTER), un protocolo de derivados promocionado activamente por Zhao. Según @StrongHedge, el activo digital ASTER fue objeto de un esquema de salida de liquidez donde Binance y CZ habrían vendido cientos de millones de tokens tras alcanzar su precio máximo el 6 de octubre de 2025.
«CZ promocionó ASTER intensamente hasta la fecha exacta en que se listó en el mercado al contado de Binance y alcanzó su techo. Después de esto, Binance y CZ comenzaron a vender fuerte», denunció el analista.
El denunciante además destacó que el token ha caído un 80% desde su máximo, tal como se ve en la siguiente gráfica:
Él alega que el 90% del suministro de este activo digital pertenece a entidades relacionadas con la plataforma. A su juicio, esto habría facilitado la manipulación de su valor de mercado.
CZ se defiende y niega ventas masivas
Ante la gravedad de los señalamientos, que incluyen calificativos de figuras del sector de las criptomonedas, como @LeonidasNFT, quien describió a Zhao como «el mayor estafador de la historia de la civilización humana», el fundador de Binance ha salido a defenderse públicamente a través de sus canales oficiales.
Zhao ha calificado las críticas como «FUD» (miedo, incertidumbre y duda). Y, además, ha instado a sus seguidores a no dejarse influenciar por narrativas que considera distorsionadas.
«He visto algunos FUD retorcidos sobre este tuit de ‘comprar y mantener’. Obviamente no se aplica a todas las monedas. Si compras y mantienes todos los activos digitales creados, ya sabes cómo funcionará tu cartera», expresó Zhao. Así, intentando desvincular su responsabilidad de las pérdidas sufridas por los inversionistas en proyectos específicos.
Zhao también negó rotundamente que la empresa realice ventas masivas que afecten la estabilidad de los precios.
«Yo/Binance no vendemos en cantidades significativas. Mi venta equivale a pasar mi tarjeta y convertir 5 dólares de BNB para pagar en una cafetería», afirmó.
Según sus declaraciones, Binance es un «acumulador neto» de activos y actualmente cuenta con la supervisión de reguladores globales que, dice él, pueden revisar cada operación.
A pesar de haber dejado el cargo de director ejecutivo en 2023 tras sus procesos legales en Estados Unidos, como reportó CriptoNoticias, Zhao sigue siendo una figura influyente y visible.
Ello ha quedado demostrado en su participación en eventos de alto perfil como el Foro Económico Mundial en Davos. También, por mantener sesiones de preguntas y respuestas (AMA) con la comunidad para abordar estas preocupaciones directamente.
Compromiso institucional de Binance y respaldo en bitcoin
En medio de este clima de cuestionamientos, Binance emitió un comunicado oficial. En él, si bien no abordan punto por punto las acusaciones de manipulación temporal, sí detallan su labor de cumplimiento y protección al usuario durante el año 2025.
La empresa informó haber asistido en la recuperación de depósitos incorrectos por un valor de 48 millones de dólares. También, de haber evitado pérdidas relacionadas con estafas por un total de 6.690 millones de dólares.
«Como líderes globales del sector, exigimos estándares más altos y trabajamos continuamente para mejorar y adaptarnos, tomando siempre en serio los comentarios de nuestra comunidad», reza el documento oficial del exchange.
Para reforzar la percepción de solvencia y compromiso a largo plazo con las monedas digitales, la plataforma anunció una medida estratégica respecto a su Fondo de Activos Seguros para Usuarios (SAFU). Binance convertirá 1.000 millones de dólares de sus reservas en stablecoins a bitcoin en un plazo de 30 días.
«Guiados por nuestra convicción de que BTC es el activo central en el ecosistema y representa un valor a largo plazo, Binance seguirá al lado de nuestra industria durante los ciclos de mercado», señaló la empresa.
Este movimiento, afirman, busca mitigar las dudas sobre el respaldo de los activos de los usuarios, que, según su último informe de reservas, ascienden a aproximadamente 162.800 millones de dólares totalmente respaldados.
«Binance seguirá respondiendo a las preocupaciones del mercado con acción, participando de forma constante y promoviendo el desarrollo de la industria bajo los principios de apertura, transparencia y compromiso a largo plazo», señalaron desde el exchage.
Richard Teng, actual director ejecutivo de la organización, respaldó esta postura asegurando que «Binance está aquí para quedarse». No obstante, la comunidad de inversionistas permanece dividida.
La tensión entre las cifras de cumplimiento presentadas por la empresa y las aparentes evidencias de manipulación presentadas por los usuarios, sugiere que el escrutinio sobre la mayor plataforma de intercambio de activos digitales del mundo está lejos de terminar.
El mercado se mantiene atento a la reunión pública que Zhao mantendrá este viernes, donde se espera que profundice en su defensa ante los cuestionamientos de fraude.
