-
“Es una batalla perdida si quieren bloquear solo a nivel tecnológico”, dice analista.
-
Critican que se aplicó la misma “fórmula” que en Colombia, donde Polymarket también fue bloqueado.
La reciente orden judicial de bloquear el acceso a Polymarket en territorio argentino ha desatado una ola de rechazo en el ecosistema de criptomonedas y tecnológico.
Referentes del sector y usuarios de redes sociales han calificado la medida no solo como un retroceso técnico, sino como una contradicción directa a los principios de libertad económica que el actual gobierno de Javier Milei profesa defender.
Para los especialistas, intentar frenar una plataforma basada en protocolos descentralizados como Polymarket es una muestra de desconocimiento técnico.
Juampi ETH, entusiasta de la comunidad, fue tajante al respecto: «‘Bloquear el acceso a Polymarket’ es, en la práctica, imposible. Funciona sobre contratos inteligentes, que son descentralizados. Eso significa que cualquiera puede interactuar con ellos libremente, incluso sin pasar por la web oficial».
Según el analista, los usuarios migrarán a otras interfaces como Berry Investing que utilizan la misma infraestructura en cadena.
En la misma línea, Néstor (@lodelascripto), embajador de Spectra Finance, comparó la situación con la era de la piratería digital: «Es una batalla que tienen perdida, como la de las descargas P2P en los 2000… Es una batalla perdida si quieren bloquear solo a nivel tecnológico».
Sin embargo, advirtió sobre el trasfondo de estos movimientos: «Se mueve tanto dinero que es obvio que va a haber luchas enormes por atacar a Polymarket… este modelo de negocio es viejo, lo que pasa es que ahora la herramienta es mucho más difícil de controlar».
Habría que pensar por qué esto, que lleva ya 6 años en el mercado, es ahora cuando se populariza. Qué intereses y de quiénes hay detrás. No creo, ni mucho menos, que sea algo bueno para el retail. Estamos aún más vendidos que antes en este entorno en el que claramente no somos nosotros los que manejan la información y donde claramente los que la manejan tienen carta blanca para actuar como quieran.
Néstor (@lodelascripto).
Argentina comete una acción «anti-libertaria»
El punto más álgido de la polémica reside en la aparente inconsistencia política. Nicolás Rosso, creador de contenido sobre criptomonedas, lanzó un mensaje directo al Ejecutivo: «Prohibir una casa de apuestas / predicciones es lo más anti-libertario que puede existir. Ponete las pilas, Milei».
Por su parte, Gianluca Minoprio, jefe de Crecimiento de Daimo, expresó su indignación: «Pensé que Milei venía a desregular el país… parece que todavía hay muchos parásitos alrededor».
La crítica hacia la «doble vara» estatal también fue resaltada por el analista conocido como «DragonCrip», quien ironizó sobre la selectividad regulatoria: «Argentina qué país generoso… Difundir memecoin y shitcoin que hacen rugpull es válido, pero el mercado de predicciones mundial es malo y peligroso. ¡Viva la libertad!».
Finalmente, Mauricio Tovar, CEO de TRUWeb3, lamentó que Argentina repita la «fórmula» de Colombia, país que ya bloqueó a Polymarket. Y advirtió que esta «terrible decisión» deja tanto a los colombianos como a los argentinos «sin la posibilidad de acceder a información importante para la toma de decisiones».
Como reportó CriptoNoticias, Argentina ordenó el bloqueo de Polymarket, la plataforma de apuestas descentralizada más grande del mercado. La decisión fue tomada por la jueza Susana Parada tras una denuncia de la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires (LOTBA) y la Cámara Argentina de Salas de Casinos, Bingos y Anexos (CASCBA).
La justicia determinó que la plataforma opera como un sistema de apuestas «encubierto» sin autorización local, señalando además riesgos por la falta de verificación de identidad y el acceso de menores de edad.
Bajo esta premisa, se ordenó al Ente Nacional de Comunicaciones ejecutar el bloqueo mediante los proveedores de internet y se solicitó a Google y Apple la eliminación de sus aplicaciones.
Argentina se suma así a Colombia como los únicos países de la región en aplicar restricciones totales a esta herramienta descentralizada, que ganó fama mundial por predecir con mayor precisión distintos eventos, como los resultados electorales de Estados Unidos.
