Hechos clave:
-
Creen que la medida es un atraso digital para el paĆs y una violaciĆ³n al derecho de los ciudadanos.
-
Autoridades de CataluƱa proponen un frente comĆŗn antidecreto.
El decreto ley en materia de administraciĆ³n electrĆ³nica que fue publicado este martes 5 de noviembre en el BoletĆn Oficial del Estado de EspaƱa, generĆ³ diferentes reacciones en torno a una medida que ilegaliza la creaciĆ³n de una identificaciĆ³n digital auto-soberana basada en una blockchain.
Con esta ley, el gobierno espaƱol coloca un freno de mano a los planes para crear una RepĆŗblica Digital Catalana, que buscaba empoderar a los ciudadanos de la autĆ³noma regiĆ³n, con cierto control sobre sus datos de identificaciĆ³n a travĆ©s de la cadena de bloques, tal como lo informĆ³ con antelaciĆ³n CriptoNoticias.
En el capĆtulo I, el decreto contempla medidas en materia de documentaciĆ³n nacional de identidad, dirigidas a configurar el DNI con carĆ”cter exclusivo y excluyente, como el Ćŗnico documento con suficiente valor por sĆ solo para la acreditaciĆ³n de los datos personales de su titular. La medida gubernamental tambiĆ©n aƱade la prohibiciĆ³n del uso de servidores ubicados fuera de EspaƱa y de la UniĆ³n Europea, para las administraciones pĆŗblicas.
El decreto ha generado varias reacciones, entre ellas la del informĆ”tico espaƱol BenjamĆ Villoslada quien en un post en Linkedin criticĆ³ el decreto, por considerarlo un atraso digital para EspaƱa y una violaciĆ³n al derecho de los espaƱoles de poseer una identidad digital.
Villasloda expone que EspaƱa ha decidido darle la espalda al estĆ”ndar descentralizado de identidad digital, que el mundo ha puesto en marcha, que estĆ” respaldado por el sistema europeo de reconocimiento de identidades electrĆ³nicas (eIDAS, por sus siglas en inglĆ©s) y que es recomendado por la OrganizaciĆ³n de las Naciones Unidas (ONU), porque, entre otros beneficios, permite evitar los problemas que supone ser un refugiado sin papeles.
No admitir identidades basadas en sistemas distribuidos va en contra la razĆ³n de existir de SSI (Identidad soberana): que nuestra identidad no estĆ© controlada por nadie mĆ”s que nosotros mismos. SerĆ” un servicio esencial a medida que la identidad sirva para cuestiones cotidianas muy Ćntimas y personales. ĀæQuiĆ©n querrĆ”, por ejemplo, que el gobierno sea quien nos identifique para que se abra la puerta biomĆ©trica de casa? Si tiene que ser asĆ a la fuerza, por Real Decreto, ĀæQuiĆ©n comprarĆ” puertas biomĆ©tricas en EspaƱa?.
BenjamĆ Villoslada, informĆ”tico.
Muchas de las reacciones de los espaƱoles en las redes sociales giraron en torno a la medida que pone freno al proyecto blockchain de CataluƱa, pero tambiĆ©n hubo comentarios relacionados con la decisiĆ³n del gobierno de Pedro SĆ”nchez de ponerle freno definitivo al uso de la tecnologĆa basada en la cadena de bloques para desarrollar sistemas de identidad digital y a tecnologĆas de ese mismo estilo en sistemas de firma electrĆ³nica.
Al respecto, Cris Carrascosa, quien trabaja en la iniciativa Blockchain de la UniĆ³n Europea, compartiĆ³ en Twitter el texto: Ā«Identidad digital soberana en EspaƱa sobre blockchain, un modelo de negocio que legalmente no tendrĆ” validez algunaĀ».
Esto viene en em BOE hoy. Identidad digital soberana en EspaƱa sobre Blockchain, un modelo de negocio que legalmente no tendrƔ validez alguna. pic.twitter.com/V9xKbwfdDr
— Cris Carrascosa ā”ļø (@CarrascosaCris_) November 5, 2019
El escrito hace referencia a la posibilidad de que Ā«las restricciones impuestas a los sistemas de identificaciones y firmas basados en tecnologĆas de registro distribuido supongan una prohibiciĆ³n generalĀ».
El real decreto, segĆŗn afirma, Ā«restringe puntualmente y de forma meramente provisional su uso como sistema de identificaciĆ³n y firma de los interesados, cuando estos Ćŗltimos se interrelacionan con la administraciĆ³n y mientras no haya mĆ”s datos o un marco regulador ad hoc de carĆ”cter estatal o europeo que haga frente a las debilidades que implica su uso para los datos y la seguridad pĆŗblicaĀ».
Sobre este tema tambiĆ©n se pronunciĆ³ el especialista en TecnologĆa e InnovaciĆ³n, Alberto Toribio, quien manifestĆ³ su opiniĆ³n a travĆ©s del siguiente tuit:
El reciente real decreto 14/2019 podrĆa poner en riesgo la identidad digital con Blockchain en la administraciĆ³n pĆŗblica. Establece que el uso de sistemas basados en tecnologĆas DLT no serĆ”n admisibles en ningĆŗn caso para la identificaciĆ³n o la firma https://t.co/TTBd3Z63lg pic.twitter.com/rT7LqiQAZv
— Alberto G. Toribio (@gotoalberto) November 5, 2019
Un estado de excepciĆ³n digital
El conseller de PolĆticas Digitales y AdministraciĆ³n PĆŗblica de la Generalitat, Jordi PuignerĆ³, catalogĆ³ el decreto como un Estado de ExcepciĆ³n de parte del gobierno de Pedro SĆ”nchez y aƱadiĆ³ que Ā«quieren destruir el progreso tecnolĆ³gico, econĆ³mico y social de CataluƱaā.
PuignerĆ³Ā abogĆ³ por un frente comĆŗn de las autonomĆas para defender las competencias digitales y asegurĆ³ que liderarĆ” una ofensiva jurĆdica y polĆtica para defender las competencias catalanas en el Ć”mbito digital. Incluso apostĆ³ por recurrir ante instancias europeas, porque el reglamento estatal podrĆa vulnerar directivas de la UniĆ³n Europea (UE).