Hechos clave:
-
Magistrado Rogerio Schietti Cruz negĆ³ medida cautelar para liberar los fondos de Bitcointoyou.
-
La criptobolsa estĆ” siendo procesada por su presunta implicaciĆ³n en una estafa piramidal.
El Tribunal Superior de Justicia (STJ por sus siglas en portuguĆ©s) negĆ³ una medida cautelar solicitada por la casa de cambio de criptomonedas Bitcointoyou, para desbloquear sus haberes. Los fondos permanecen congelados por una medida de embargo, tras ser vinculada con un sonado caso de estafa piramidal.
De acuerdo con la informaciĆ³n, el monto bloqueado corresponde a 6,4 millones de reales brasileƱos de la cuenta de la criptobolsa, equivalentes a USD 1,7 millones. La medida preventiva fue impuesta por el Ministerio PĆŗblico del Estado de Rio Grande do Sul, con la finalidad de asegurar ābienes o valores fruto del crimenā. El ente judicial actuĆ³ como consecuencia de la denuncia de un testigo, el cual āafirmĆ³ que el D9 Club de Emprendedores hacĆa depĆ³sitos en la cuenta virtual de Bitcointoyouā, dice el reporte de un medio local.
Cabe recordar que D9 Club de Emprendedores, es un caso de presunta estafa piramidal basada en inversiones en bitcoins, que estĆ” siendo procesado por la justicia brasileƱa. La empresa habrĆa escamoteado a los inversionistas alrededor de 200 millones de reales (USD 52 millones) en el aƱo 2017. SegĆŗn la denuncia, D9 usaba a BitCointoyou para convertir saldos de bitcoin a dinero fiat.
Bitcointoyou procediĆ³ a apelar la medida de bloqueo, alegando que no se le puede responsabilizar por las actuaciones de sus clientes. SeƱalĆ³ que negar el acceso a sus haberes coloca a la empresa en riesgo de quiebra y daƱo a su reputaciĆ³n como prestador de servicios. AdemĆ”s, la startup sostiene que, en todo caso, el bloqueo deberĆa recaer sobre 655 mil reales (USD 172 mil), āreferentes a los daƱos ocasionados a las vĆctimasā.
La peticiĆ³n fue presentada por la criptobolsa inicialmente ante Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul (TJRS), donde resultĆ³ negada. La apelaciĆ³n, que fue elevada posteriormente al STJ, recayĆ³ en el magistrado Rogerio Schietti Cruz, quien ratificĆ³ la medida al no encontrar mĆ©rito en la solicitud.
Imagen destacada por STJ / flickr.com